Lesson learned that

1. we need to do pattern matching to find out if a book is available from RAÄ
2. the API is just available in the old environment see #1 but it looks like some authors at least in the new environment LIBRIS XL has same as --> cant be used with no API #1 or federated search #2

Answer LIBRIS XL -->

Lesson learned: RAÄ cant trust LIBRIS to deliver a list of all the books RAÄ has

Kultursektor visar ofta upp antal visningar på Wikipedia men aldrig sina egna plattformar - Europeana, Digitaltmuseum, K-samsök....

Undran driver vi massa plattformar som inte har besökare.... om ja varför inte visa antal användare och jobba med att förbättra resultatet ni blir det mest gråt och tandagnissel att kulturen skall ha mer pengar...

• visa att ni behövs och att ni levererar så kanske folk vill att saker skall finnas kvar...

• kollar vi på antal redigeringar på UGC under 10 år är det löjligt lite vilket indikerar att nihvisningsstatistiken är lika - även antal personer som orkat testa är försumbart

• #26

Define a web page

1. Map with churches that have RAÄ documentation link
2. Authors linked to that documentation link books, sv:Wikipedia pages

Maybe check https://wmph.github.io/eph-historical-markers-map/

See LIBRIS XL discussion

Answer is there is no API in LIBRIS XL and it looks like they don't have indexes either....

Does LIBRIS and LIBRIS XL has the same information? If they start add linked data will that be available in LIBRIS?

Se hur Wikidata vet vad som finns i vilka samlingar och hur dessa samlingar överlappar varandra #19 SBL urval - skrivit biografier över 100 år men 31 % saknas av "Historiens 100 viktigaste svenskar", Wikidata vet vilka fakta hos Riksarkivet SBL troligen är fel

Idag känns det som oftast mäter RAÄ, museerna, Riksarkivet antal visningar på Wikimedia inte hur bra eget arbete som levereras ;-( var är er vision och ert data som data? Är rädd för att ni är en #Kultursilo och massa #21 se även chatGPT dialog om Kunskapsgrafer vad som behövs för att lyfta er...

• även svårt i RAÄs "Vision för kulturmiljöarbetet 2030" att uppfatta om RAÄ vet att Kungliga biblioteket har intressant data att koppla ihop med eller att Riksarkivet har sina arkiv eller Riksarkivet SBL skriver om
  * #24 Bra mönster för ett Ekosystem med Öppna data #112
  * LIBRISXL: citation graphs
• #27
  • se statistik Metadata Quality Assurance Framework for Europeana
    • #77-21 Anti-pattern: "Ingen tar ansvar" och städar "sin" portal --> skit in skit ut

Wikidata bygger på ett EU projekt RENDER --> att vi kan hantera motsägande fakta med källor samma infrastruktur bör RAÄ ha 2023.

• se exempel Riksarkivet SBL #36 där deras fakta strider mot vad andra visar upp.... lika datadrivna bör Riksarkivet 2023 vara

• Borde finnas #18

  • se hur projektet Välfärdsstaten analyserad/Welfare State Analytic jobbar
  • se hur Wikidata har Entity Schemas för att visa vilket data som levereras

• Wikidata Födelseplats med källa SBL där SBL rankas ned för att det uppfattas felaktigt

  • mer om hur Wikidata designats

--> Pehr Sahlström Q6088653 nedan Q6088653#P19

English fallback Qnumber

• www.wikidata.org/wiki/Q6088653?uselang=en#P19

Chinese fallback english/Qnumber

• www.wikidata.org/wiki/Q6088653?uselang=zh#P19

Sydsamiska sma - fallback svenska

• www.wikidata.org/wiki/Q6088653?uselang=sma#P19

Arabiska ar - sveriges andra största språk - fallback ?!?!?

• www.wikidata.org/wiki/Q6088653?uselang=ar#P19

Det vi ser är en långsam organisation som skapar PDF:er men inte lyckas skapa dialoger

Exempel FAIR data för Heritage Science Utvecklad praktik för öppna forskningsdata var är diskussionsytan

• förordet
  

• min tro är att det stora hindret med dagens kulturarv är bristen på att våga kommunicera'

  • SWIB Bonn 2018 Communication communication communication

• Katherine McDonough bio at the The Alan Turing Institute / @khetiwe24 - my GIST

Se samma spörsmål med LIBRISXL dåliga metadata och feghet att ta steget till kunskapsgrafer

• ett stort steg är enhetlighet #29 ---> FAIRDATA är mer att komma åt slutprodukten. En datadriven värld kan redan vid skapandet av data börja jobba ihop

I brist på att RAÄ har en publik backlog så sparar jag problem vi hittar se även lista på saker vi ser behövs för att fungera bra i ett Wikidata ekosystem se även hur vi jobbar med Nobelprize.org och samma som, min vision 2018

• fler skuggbackloggar

• #37

  • #41

• #20

  • #22

• #23

  • #14
    • #31
    • #33
      • Har museerna spelat ut sin roll i det Digitala landskapet?
  • Metadata
  • #28
    • #39
  • #29
    • #40
  • #24
    • Använda SPARQL endpoints och kunna skapa citation graphs
      • #34
  • #18
    • #12
      • #38
    • #21
      • #23
        • #27
      • #13
      • #19
    • #32
    • #36
  • Avsaknad av infrastruktur
    • #17
    • #29
    • #18
    • #25
      • #16
      • #24
      • #35
  • Utveckla RAÄ
    • #30
  • Länkröta
    • #5
    • #11

• Digitala samarbetsprojekt

  • #15

• Avsaknad av dialog idag uppfattas RAÄ rädda att få input typ en skuggbacklog som denna... finns det en tanke denna dialog har jag haft sedan 2018 med dessa herrar

@Abbe98

Jag så att Copyright inte finns med på dom flesta RAÄ böckerna i Svenska kyrkorna i Wikidata ...

Abbe98 har du koll på cc och RAÄ , jag har det inte ?!?!?

Adolf Fredrik Q61762525#P6216
upphovsrättslig status = Public domain enligt bild men det verkar bero på att den är utgiven för 70 år sedan

kör jag en SPARQL så är det många som är utgivna senare.... (SPARQL dom som har cc)

Är det ok att bara sätta Public domain eller skall man peka på RAÄ ??!?!? eller inte göra något eftersom den fysiska boken ligger hos RAÄ där läsaren själv får bilda sig en uppfattning

Tips tankar mottages....

Hur illa det är idag

Maintenance hell - utan tombstone pages

3775 fel wikidata -> RAÄ - enorma kostnader att underhålla ett dåligt ekosystem för persistenta identifierare

• jag skapade 2021 "The Magnus list" som är en lägsta nivå för att jobba ihop dag 2023 ser vi inte att RAÄ är enkla att jobba med...

Jag testade 2023-09-08 att köra igenom 173 000 länkar Wikidata -> RAÄ där RAÄ inte har följt Best Practices for Tombstone Pages som rekommenderas ovan utan endast ger dig http-koden plus en statisk text --> att städaktiviteten att förstå vad som sker blir konsumentens problem = "ett reningsverk vid varje handfat" --> Maintenance hell

• Exempel på fel
  • Status: 404 http://kulturarvsdata.se/LSH/agents/12250 Wikidata: http://www.wikidata.org/entity/Q28967664 - Edgar Haasum
  • Status: 410 http://kulturarvsdata.se/raa/fmi/10089300480001 Wikidata: http://www.wikidata.org/entity/Q29272284 - Fjäle
  • Status: 410 http://kulturarvsdata.se/raa/fmi/10091001720002 Wikidata: http://www.wikidata.org/entity/Q29302321 - Eksta 172:2
  • Status 410 https://kulturarvsdata.se/raa/bbr/21300000015124 Wikidata: http://www.wikidata.org/entity/Q30317303 Palaestra et Odeum
    • verkar vara samma som WD Q10615322 och byggnadId=21400000357152
      • dvs borde mergas i WD och hos RAÄ?
      • helt omöjligt att jobba "ihop" om inte publika backlogs finns och tydliga "tombstone" sidor finns
  • Status 410 http://kulturarvsdata.se/raa/bbr/21300000019904 Wikidata: http://www.wikidata.org/entity/Q30334076 Rengsjö gravkapell
  • Status 404 http://kulturarvsdata.se/raa/bbra/21300000003027 Wikidata: http://www.wikidata.org/entity/Q10661140 - Sandby kyrka
  • Status: 500 http://kulturarvsdata.se/LSH/objects/32632 Wikidata: http://www.wikidata.org/entity/Q17021187 - Bibliotekarien

Rekommenderat utseende på tombstone page

This page conforms to best practices for tombstone pages.

1. It contains a full bibliographic citation of the item, so users can confirm they have located the correct item.
2. It includes the DOI displayed as a URL.
3. It gives a reason for the unavailability of the item.

RAÄs ekosystem med httpkoder och en statisk text på svenska - Problem 1: följer inte rekommendationen på tombstone pages

Exempel fel från RAÄ

• Exempel på fel

  • Status: 404 http://kulturarvsdata.se/LSH/agents/12250
  

• Status: 410 http://kulturarvsdata.se/raa/fmi/10089300480001

• Status: 410 http://kulturarvsdata.se/raa/fmi/10091001720002

Number records in Wikidata: 173028
OK: 169250 not ok 3775
Ended: 2023-09-08 14:04:25.417392

Status samma test 2021-03-25 med samma dataset fel funna 4605

På Wikipedia diskuterades detta fel från 27 september 2020

• inget hände så jag skrev ihop lite kod som anropa WD och skickade frågan till RAÄ 2021-03-25 länk 4605 fel funna av 160 531 testade poster --> 2.8 % av posterna har länkröta -> Gissar att RAÄ inte kollar sina länkar internt utan saker bara ruttnar

Problem 2: RAÄ saknar bra mönster för att hitta länkröta i sina system - jmf Humlab Riksdagen Corpus

RAÄ saknar publika backlogs och enkelhet att logga fel med helpdeskid --> maintenance hell för konsumenten

Att kontinuerligt kolla av sina PID:ar och datakällor dom kopplar till som Wikidata gör Humlab Riksdagens Corpus något som alla måste göra...Jag sliter en del med Svenska Riksdagsmän och Wikidata där ett forskningsprojekt Riksdagens corpus valt att ange samma som Wikidata eftersom Wikipedia är den organisation som har bäst kunskap över svenska Riksdagsmän över tid i Sverige (borde vara Riksarkivet och Sveriges Riksdag eller Kungliga Biblioteket...)

• Vid en PR på GITHUB kör detta projekt Riksdagens corpus en check att deras data är konsistent och att det data i Wikidata dom kopplat till är i ordning exempel då dom hittar fel Wikidata och direkt från denna pull #258 pingar in mig (Bra kandidat till #4 att ha ett ekosystem där man kan pinga alla intressenter, tror även alla aktörer skall implementera observer pattern där jag kan begära att bli notifierad då en PID ändras)

Problem 3: RAÄ saknar bra mönster när organisationer lämnar dom - dom verkar bara ta bort posten och skicka 404

I körningen ovan finns ett bra mönster att man i PID:en kan se agenten exempel
/LSH/agents/12250 --> LSH

1. jag vet för jag strulat en del med detta data att LSH var "Livrustkammaren och Skoklosters slott med Stiftelsen Hallwylska museet"
2. Resultatet av denna gegga Wikidata har nu 1902 "fel i wikidata" som har denna agent
3. min gissning är att dessa finns nu hos SHMM se artikel 2017-06-01 "SHMM och LSH går samman" och 2023 efter 6 år har dessa poster
   1. troligen blivit flyttade till SHMM
   2. I wikidata har SHMM lagt till en ny WD egenskap med Wikimedia Sveriges hjälp se egenskapsdiskussion för Id i Statens historiska museers samlingar som blev Property:P9495
   3. Wikimedia Sverige användare Alicia_Fagerving_(WMSE) och LinneaKarlberg har sedan lagt in Property:P9495 > 30 000 ggr i Wikidata
   4. Någon på RAÄ tänker inte persistenta identifierare och att externa aktörer fortfarande pekar på dom med det gamla id:et --> att man tar bort det och ger oss konsumenter "Felkod: 404 (Not Found) Service: Ksamsök."

Flera fel gjorda lesson learned är att skapa detta kaos är inte bara att ett fel görs man brukar prata om "a trail of shit"...

1. RAÄ borde informerat var den nya platsen för identifieraren är inte bara skicka 404
2. RAÄ borde ha implementerat observer pattern så aktörer som Wikidata kan fånga upp detta innan vi får problem
3. den som lägger till nya egenskapen i Wikidata borde ta bort den gamla eller i Wikidatas fall ange skäl Q122746164 både på svenska och engelska se ex. Q28967664#P1260 - svenska / engelska
   1. se #4 "Best practice: Support depreciated and reason for deprecated rank"

Observer pattern

En snygg implementering av Observer pattern vore att även i löst kopplade system kan saker som citation graphs skapas....

dvs. att en SFS som Riksdagen har skulle kunna ha koll på vilka myndighetsförfattningar som refererar den, att utredningar som refereras kan am med ett klick kunna se vilka som refererar till den se #100 #85 status idag är att ex. Esamverkan publicerar dokument som refererar myndigheter som upphört och ligger i en kartong hos Riksarkivet dvs. det saknas helt vettig dokumenthantering vilket jag ser som en brist i vår demokrati och att Sveriges Riksdag inte har 5-star data

Fixat av RAÄ 6 september 2021 - tid 1 år

• Svar RAÄ fixat 2021 sep 7

F.k. : fr.o.m. igår 2021-09-06 ska 10 537 BeBR-poster som var tillfälligt borttagna ur K-samsök (svarade med 410) vara tillbaka i indexet. De beständiga kulturarvsdata.se-URI:erna svarar igen antingen med 200 + RDF/XML / JSON-LD, eller 302 + ompekning till källan (posten hos Bebyggelseregistret) beroende på anropets Accept-headers

• då hittade vi 4605 fel
• ingen visste vad som skett på 1 år
• RAÄ lade in en anonym kommentar 2021-sep på en Wikipedia sida att det var fixat....

Rör vi oss framåt

RAÄ måste vara tydliga dels vad dom själva skall producera och när, krav på andra #24, när saker levererats

• Projektkyrkogården #77-2 DIGISAM - vad producerade dom? Vad skulle dom producera? Varför blir det så fel och vad kostade det?
  • jmf 5 min ChatGPT om Länkade data och 10 års jobb med att hitta 15 termer eller Vägledning till ett sammanlänkat kulturarv
  • #28
  • Visionen 2013 vad DIGISAM skulle skapa, idag 2023 har Wikidata levererat som startade samtidigt men vi ser idag massa #kultursilos

• starta jämföra vad som produceras
  • Kvinnliga biografier SBL vs. SKBL jobbar dom rätt? Notebook som med hjälp av Wikidata jmf vad som produceras
    • Riksarkivet SBL har arbetat i 100 år med sina biografier
      • saknar API, saknar strukturerad metadata
        • min dragning på Linked data Sweden om att koppla sig mot SBL vid 12:40 min
    • SKBL skapar på några år data med API, strukturerad men ej Länkade data fattar dom
      • dragning jag gör 2020 dec för styrgruppen varför Länkade data men dom har inte kunskap att ta tills sig det
      • hur SKBL skapar biografier på engelska --> att en:WIkipedia kan koppla dom se lista i Wikipedia

2023 producerar chatGPT samma sak som DIGISAM gör på 10 år på 1 minut?

• jmf chatGPT som på 1 minut

Enormt lite data produceras

• se antipattern #77-2 inget data produceras projektkyrkogården
  kultursektorn producerar mer än Öppna data projekt och är ofta duktiga på copyrightlicenser MEN
  • löjligt lite data jmf med en person på Svenskt Porträtt arkiv som scannar in 900 000 bilder på personer och även bilder på bostäder några 100 000
  • enormt dåligt metadata jmf
    • UGC-hub i princip inga användare efter 10 år och jmf med Wikidata "inga egenskaper", inga användare som ens orkat på 10 år redigerat 100 ggr
    • koppling Europeana --> antpattern #77-4 strings not things under 10 år
      • efter 2 år fick jag ett helpdesk nummer men svar inte viktigt
        • pratade med Henrik Summanen 2019 då på DIGISAM om detta problem men ingen action
        • pratade med museerna några blir upprörda men vet inte hur man felanmäler
          • lösningen följ "The Magnuslist"
        • Europeana försöker nu lösa detta problem med dålig källdata i Europeana länk FEL städa alltid datat vid källan - Niklas KB

Kulturarvet idag är massa silos

• se Twitter #kultursilos
• se DIGG 76
• samma eländer med kommuners data och anslagstavlor
• Riksarkivet SBL har så dålig metadata att dom inte kan visa upp vilken relation deras data har till andra kulturinstitytioner se #12 "Leverera data som data"

Lär av Wikidata och skapa ett ekosystem som jobbar ihop idag verkar inte museer ens veta hur man felanmäler hos Europeana

Wikipedia

• Alla personer kan pingas
• alla personer kan diskutera
• alla objekt har samma som
• stödjer > 300 språk

se #33 Ett Ekosystem måste skapas så att det går att ta ut statistik och jämföra kommuner/myndigheter/...

Wikidata har blivit "bättre" än Europeana, Digitaltmuseum, K-samsök på att knyta ihop varför

Var är analysen varför saker blir fel? se försök samla saker på Projektkyrkågprden

• fråga ChatGPT vad behövs göras

Det saknas kunskap och vision

• dataroundtripping
  • RAÄ gör ett projekt med textsträngar
  • korrekt SPARQL federation och skapa ett ekosystem modell MagnusList se #13
• Samla allt kulturarv hos Europeana
  • RAÄ skickar ner textsträngar -> projekt kyrkogården antipattern #77-4 "Strings not things"
    • även antipattern "skit in skit ut" #77-21
  • korrekt linked data se Wikidata "samma som" blog
• UGC vad blev det av detta nu 10 år senare, jmf några timmars jobb med att koppla RAÄs böcker om kyrkor till kyrkor se GITHUB

• eller koppla en bok om Riddarholmskyrkan till dom personer boken beskriver jmf "strings" #21

• Auktoriteter

  • 25 april 2012 säger RAÄ "sss"
    • vad har hänt 2023? Känns som inga kopplingar finns mellan Riksarkivet - Riksarkivet SBL - Riksarkivet kyrkböcker - Riksarkivet NAD - KV:s LIBRISXL... saker går omvägen över Wikidata om det ens kopplas känns mer som antpattern #77-4 strings not things

• se egenskaper i Wikidata om Riksdagsmän #90 jmf med kulturnav Digitaltmuseum

• Enkel monitorering av Kringla se samma problem med Riksarkivet #132

RAÄ envisas nu med en nystart 2023 att utbilda alla.... vad är lesson learned?

• Varför tror RAÄ att vägen är att utbilda dagens personal är vägen framåt? jmf projektet Välfärden analyseras där man satsar på ett litet team med digital kompetens

Vad är lesson learned?

• med 10 år DIGISAM - projektkyrkogården #77-2
• Digitaltmuseum där 90 museer - producerar ungefär lika mycket som en person på Svenskt Porträttarkiv

• Digitaltmuseum lyckas koppla 100 Riksdagsmän på 10 år
• tycker vi ser att DIGG inte efter 3 år inte kan skapa ett eget intranet enligt personalen.... se fråga CHATGPT vad behövs för kunskap att lyckas med länkade datat och kunskapsgrafer - jag ställde frågan till DIGGs GD på Almedalsveckan om deras syn på KG och fick ett svammelsvar.... varför levererar inte DIGG
• Europeana 3500 museer sitter och skickar text strängar utan att reagera projektkyrkogården antipattern #77-4 strings not things - blog
  • när ML personer skall titta på Europeanas 55 miljoner objekt så gråter dom att metadatan är så dålig --> att man fegar och skapar ett projekt inom Lucas där man ustället för fixa metadatan vid källan försöker städa det som skickats till Europeana... se hur det gick med Carl Larsson
• RAÄ funderar över dataround tripping och kör ett projekt med textsträngar hur tänker man
• man sitter på RAÄ och envist hävdar att http status koder skall signalera om det är fel copyright.... varför feldesignar man persistenta länkar och ingen reagerar #12 - det jag ser saknas seniora dataarkitekter
• .....

Min lekmanna tro

Där jag ser att det lyckas att kommunicera är där man har en lite snabbare laguppställning

• Our World in Data hade GITHUB repository och svarade på juldagen 2020 på 10 minuter när jag fråga hur skall vi få in Sverige i detta
• Projekt welfare state analytics där startar man med ML forskare jobbar agilt, har issues på GITHUB, inser att Wikidata ät dom enda som har historiska Riksdagsmän och nu fått pengar till del 2 "Sveriges Riksdag 1867–2022: Ett ekosystem av länkad öppen data" - budget 5 miljoner dvs, en 3:e del av kostnaden för RAÄ utbildar old school people....
• Det är bortkastad tid att harva med gamla tekniker och icke självgående personer se hur

  • kommuner inte ens kan ge oss öppna data för något så enkekt som utegym / svenska badplatser

    • hur 290 kommuner helt saknar datamognad och implementerar 290 silos
    • samma med Riksdagens Öppna data där vi inte ens kan få ett helpdesk id deras skuggbacklog
      • jämför med projektet Välfärden analyseras där man satsar på ett litet team med digital kompetens

  • hur Digitaltmuseum har ungefär 20 egenskaper och Wikidata nu > 10 000 se svenska Riksdagsmän

    • samma med RAÄ UGC-HUB där det inte verkar vara några användare som editerat 100 ggr.... är mest kopplingar vad som skickats som textsträngar till Europeana se projektkyrkogården #22 strings not things

    *

Var finns publika backloggar / roadmaps / #29 där dialog sker mellan olika institutioner/myndigheter? Dokumenteras inget och följs inget upp? se The Magnus list skapad 2020 vad som behövs för att ett ekosystem skall kunna kommunicera och inte bli en #kultursilo

• Riksdagens Öppna data #98

• Riksarkivet

  • Riksarkivet SBL
  • NAD
  • Digitaliserade kyrkböcker

• LIBRISXL

• finns nya Digitaliseringsmyndigheten med i pipen eller är det småpåvar i varje myndighet som hostar fram lite verklighetsfråvarande visioner?

  • LIBRISXL - projektkyrkogården #77-11 - 2012 i Washington
  • DIGG
  • RAÄ 2023 att ett bra pappersdokument tagits fram - var är den Digitala visionen och ett svenskt kultur chatGPT
  • RAÄ Digisam som efter 10 år knappt levererar #77-4 men nystartade 2017 och tänkte om men blev tummetott - reaktionen är att det är ni som är problemet
  • RAÄ museipanels tankar där statens museigurus tycker till inför 10 personer som orkar klicka sig dit ;-) och. ingen dialog sker med lyssnarna...
  • Riksarkivet pratar 2018 om visioner där studenter visst skall peka en 400 årig organisation i rätt riktning - men när man försöker ge feedback blir tack men nej tack eller ingen feedback
  • skapat Hackathon men när jag deltog 2016 och pratade om Länkade data fattade ingen vad vi sa och det fanns ingen mottagare i "andra änden"
    • känns inte som laguppställningen ändrats 2023 och dom inser inte att organisationen inte levererar se Dunning–Kruger effect

  

  

Riksdagens öppna data

• var är den digitala kopplingen mellan kultursilosarna och Riksdagens Öppna data
  • RAÄ / LIBRISXL / Riksarkivet / DIGGs ledarskap? .....

Twitter

• #kultursilos / #librisxlvision

Samma krav bör finnas på alla myndigheters data/beslut/planer

Plus att saker skall kunna kopplas ihop så man ser vad som är beroende av varandra

• #180 Riksdagens Öppna data
• #55 Riksarkivet
  • #56 Riksarkivet SBL
• #41 KB
• #851 DIGG Myndigheten för digital förvaltning
• #42 Dataverkstaden

Skall ett fungerande ekosystem fungera så måste det finnas en dialog och en förståelse för hur projekt drivs.... idag ser vi inga tydliga backlogs, produktägare eller som i DIGGs fall så vet dom inte ens vilka som är med i projekten som finns på GITHUB ;-)

• Utveckla en modell för co-creation av digitala leveranser mellan myndigheter / kommuner / Riksdagen #776

Exempel på co creation

• video futurelearn - Collaboration and Trust

Publika öppna backlogs

Alla förstår varandras backlog, roller som scrum master och det finns saker som nämsn i "The Magnus list"

UGC is a layer for user data at RAÄ

The idea I guess is to have a simple "same as" connection for e.g. a book that its

1. Main topic is same as something at WIkipedia (Wikidata objects are fetched in batch)

Lesson learned errors

1. There is no problem adding that a book is described by itself
2. That same as WIkipedia is also the author of the book

Examples of errors
SamlaID KulturnavID Wikidata instans av
6847 raa/samla/6847 Ernst Fischer människa
6847 raa/samla/6847 Ernst Fischer människa
6860 raa/samla/6860 Ernst Fischer människa
6861 raa/samla/6861 Ernst Fischer människa
7066 raa/samla/7066 Johan Adolf Hawerman människa
6849 raa/samla/6849 Ernst Fischer människa

Solution:

1. I try to filter what I see
2. When doing matching using Open Refine I check what objects they have said is same as and add them to WD Category:P1260_Error_UGC

2023 används digital humaniora och RAÄ måste jobba med sitt metadata på bilder, detta borde fungera mellan alla arkiv och museer se hur tragiskt det är att under 1 år fråga Digitaltmuseum om dom kan koppla sina bilder till en riksdagsman

Exempel hur Sveriges Riksdagsmän som i en bok betecknas som "vilde" kan användas till att hämta bilder ur porträttböcker från 1900

Wikidata SPARQL kan hitta alla riksdagsmän som enligt boken Tvåkammar Riksdagen finns med en partibeteckning som innehåller "vilde" i porträttböcker och är avbildade #139

Skapa språkoberoende data och bra mönster för ETT ekosystem

• Riksdagens Öppna data
• DIGG
• Riksarkivet
• RAÄ

För detta skall fungera

• skapa Länkade data 5 star data - DIGG / Riksdagen / Riksarkivet
• skapa språk oberoende data / metadata
• skapa API och beskriv ert data med data - strategi för att hämta öppna data
• skapa bra mönster för Öppna data som fungerar i hela Europa
  • Riksdagens öppna data idag en data silo där vi inte kan se om beslut som SFS 1999:175 har levererats eller ej efter > 20 år
    • 100 myndigheter skall leverera och ingen verkar våga kritisera och peka på eländet snarar ser jag handläggare som försöker försvåra för mig att få ut information

hur dessa projekt brukar haverera hittar ni på Projektkyrkogården

• exempel hur RAÄ skapar ett Maintenance hell med sitt data utan en fungerande helpdesk

Bra initiativ finns se ELI, the European Legislation Identifier men Sverige är inte med på båten se fråga Regeringskansliet / DIGG verkar helt sakna visioner

Försök att starta dialog med RAÄ och Litteraturbanken och andra om dataroundtripping mellan Wikicommons och projekt Evighetsrunor... video

Status: Vi har ingen att prata med.... och RAÄ se nedan verka fastna i att skicka runt textsträngar...

• Föredrag LD4 2021 juli 21 / video / slides

• Blogpost Structured data for GLAM-Wiki/Roundtripping/KMB / visningar > 3500
• Fråga GITHUB

• SPARQL visa bilder på karta som har koppling RAÄ persistent identifierare i Runor

Wikidata har koppling Litteraturbanken

• diskussion om detta på Litteraturbanken/littb-frontend se karta koppling WD runstenar <-> Litteraturbanken

Undran varför kopplar inte Runor ihop sig med Litteraturbanken? Känns som det saknas visioner

Skall länkad data fungera så behövs det tydlighet och att det kommuniceras på ett strukturerat sätt

• min kommentar 2018 på SWIB i Bonn Communication communication communication
• inlägg hos Jobtech att vi skall ha Scrum av Scrum och tydliga backlogs modell det CRISP pratar om i sin video

Exempel där det blir flummigt och otydligt om projektet Evighetsrunor skall stödja data roundtripping

Skall diskuteras 2023

• känns lite som musernas dåliga metadata blir bortkastat arbete / exempel hur kommunikationen fungerar idag 2023
• hur Kungliga biblioteket verkar skapa en "ny" datasilo med Sveriges Digitaliserade tidningar länk

Utkast - Nationell strategi för digitalt kulturarv 2023- 08-31.pdf

• Möten planerade
  • Stockholm 7 september
  • Kristianstad 21 september
  • Luleå 2 oktober
  • Göteborg 19 oktober (Fullt)
  • Digitalt 9 november

se även tidigare identifierade brister på ett ekosystem och den brist jag ser på digitala kompetenser #10

• en start är att alla implementerar det jag beskriver på "The Magnus list"" created 2021 "One way to design a system to be a good external identifier in Wikidata" this list was mentioned by David Shorthouse at 27:50 in the Stanford video - slides "Keepin 'N Sync... with wikidata ... and ORCID...and GBIF"

A Persistent Identifier (PID) policy for the European Open Science Cloud (EOSC)

Good design pattern use tombstone pages

• see DIGG discussion "Inaktiva PID / avpublicerat material"

• see above PID document

  

PROV

2023 ser jag ingen tanke med att på ett enhetligt sätt beskriva proveniens länk

Diskussion på riksdagens Corpus om prov https:// github.com/welfare-state-analytics/riksdagen-corpus/issues/421

RAÄ har valt att implementera alla "Sveriges socknar "som en RDF resurs ( se diskussion om detta med fragment är bra eller dåligt) - kulturarvsdata.se/resurser/aukt/geo/parish

Exempel på dålig RDF

• seeAlso kan diskuteras (samma diskussion med KB 2019) (KB fick så mycket kritik av Biblioteken för sitt eget ihopsnickrade LIBRISXL så man fegade ur och stängde ned forumet...)
  * på samma tema "When owl:sameAs isn’t the Same: An Analysis of Identity Links on the Semantic Web"

Kan vi inte vara tydliga med detta så har vi lång väg att vandra och gissar att idag använder ingen dessa RDF resurser...

• Wikidata koppling socken --> till RAÄ lades in utan SKOS av samme RAÄ medarbetare dvs. uppfattas som "samma som" blir logisk kullerbytta --> skitig data

Problem: dialog med domän kunniga på RAÄ saknas

Se försök 2019 att diskutera urvalet av socknar men ingen domän expert svara... det finns en deskription mellan ett pdf dokument och rdf resursen...som RAÄ inte då tyckte var fel? delar av dialogen finns på T227554 inget helpdesknummer från RAÄ #18 )

Min tro är att saknas fungerande processer där domänkunskap kombineras med teknik kunnande så blir det ett nytt SFS 1999:175 - för att lyfta dysfunktionella organisationer behövs "Best practices" och att saker följs upp

• ytterligare exempel på hur dagens organisationer inte är lärande organisationer är Digitalt museum och kopplingen till Europeana där man sitter > 10 år och lallar och bara skickar runt Strings not Things - ser dock inte det drivet hos myndigheter/arkiv...

See OpenRefine/OpenRefine#1859 (comment)

Workaround was use quickstatements

Idag är inte museerna motiverade/ har kunskap om Länkade data

• ⚠️⚠️ Video 2014 Ulf Bodin vad han trodde skulle finnas 2020 ⚠️ ⚠️ FAILED

Trots

• Digisam > 10 år vad levererades? projektkyrkogården #77-2
• RAÄs offensiva satsning mot 2030 producerad 2016 #19
• Digitaltmuseum/jukturnav funnits i > 10 år video 2014
  • personalens reaktion 2023 på frågan att koppla Riksdagsmän till kulturnav
• Att det skickas textsträngar till Europeana inte fungerar - #31 / #27
  • #21

så är motiveringen hos den enskilde museiarbetaren låg att leverera bra metadata se > 10 svar

• är utbildningen fel?
• är systemen fel?
• har man inte kompetens att jobba digitalt? borde inte vara allt för svårt att köra NER / Open Refine mot Wikidata för en handläggare...
  • se hur Wikidata hämtar bilder från Svenskt Porträttarkiv som har bra API och helt andra volýmer/kvalitet än Digitaltmuseum då det gäller personer - skapat av princip EN person

• exempel Porträttbok: Riksdagsmän 1897

• Porträttbok: Riksdagsmän 1906

Digitaltmuseum Reaktionen då man hittar en Riksdagsman på bild och vill ha den kopplad till kulturnav

• svar 2023 på frågan om att koppla Riksdagsmän till kulturnav

Kalmar Läns museum Gustaf Härnström

Gävle Länsmuseum Anki Börjesson

Vad som hände under ett år... det jag ser saknades

• tydlighet från RAÄ att dom jobbar med det och ger oss ett helpdeskid
• finns ingenstans att kolla status #17
• återrapporteringen sker på en websida utan att pinga dom som frågat

Tidslinje

• Rapporterades 27 sep 2020 på en diskussionssida

  • uppstår massa udda svar att det beror på copyright etc... och att persistenta länkar inte är persistenta skall vara ok ... dvs. fel design/ fel tänk se #12

• Svar fixat 2021 20 sep

• Riksarkivet SBL #50
• Forskningsdata
• Kungliga biblioteket #37

Idag saknar jag tankar om provenance - PROV se #139 hur över tid det finns ett behov att förstå provenance... idag blir det data RAÄ skapar i svårt att använda och förstå dess trovärdighet mycket data är bara PDF:er

• PROV primer
• PROV-DM: The PROV Data Model

Vore intressant att se en #metadatadebt backlog för det svenska kulturarvet- ser samma problem med Riksarkivet och Kungliga biblioteket att man inte tar tag i detta problem se även chatGPT dialog om Kunskapsgrafer

• samma problem med LIBRISXL som efter > 10 år inte har personal som förstår kunskapsgrafer

  • se även chatGPT dialog om Kunskapsgrafer

• kollar vi på app.raa.se/open/arkivsok så verkar författare vara textsträngar varför - antipattern #77-4 Strings not things där er insats med Europeana beskrivs

• #22

Skall vi röra oss framåt så måste

• det finnas en tydlighet hur illa dagens metadata är hos LIBRISXL, RAÄ, Riksdagens Öppna data, Riksarkivet, Riksarkivet SBL

• att detta visas i publika backlogs

• att krav på metadatat kommuniceras

  • FAIRDATA är bra men då är oftast projektet redan levererat --> att andra som är intresserad av data men har lite andra krav som inte kom med vid skapandet av data
  • hur Wikidata använder ShEx - Wikidata har Entity Schemas för att visa vilket data som levereras

• chatGPT om vad som behövs av en organisation för att jobba digitalt

Med ena handen pratas det om vikten av en digitalt kulturarv - gissar den som tigger mer bidrag iform av skattepengar - men sedan skapas inte organisationer som kan levereras?!?!

• det vi ser (inte) levereras

  • #kultursilos

  • verkar helt saknas spårbara krav på länkade data mellan dessa skattefinansierade kultursilos #24

  • DIGISAM som definiera 15 ord/termer efter 10 år.... #77-4 dvs., det saknas ett aktivt ledarskap, vi ser samma icke leveranser med LIBRISXL och många andra

    

Describe the bug

To Reproduce
Steps to reproduce the behavior:

1. see Category:P1260_Error and e.g. Talk:Q44675097 "Stort fynd av amulettringar intill vendeltida gravfält vid Hjulsta i Spånga, Uppland" RAÄ Samla /raa/11492

• WD has kulturarvsdata.se/raa/samla/html/11492
  • dont work kulturarvsdata.se/raa/samla/html/11492
  • work kulturarvsdata.se/raa/fornvannen/html/2017_047

Expected behavior
That kulturarvsdata redirects to the correct object

Additional context
We need to agree what change is done. I wait on feedback from RAÄ UGC team

My ref: Issue #5
RAÄ ref: ?

Update a script is run tonight 2019-02-20 to check consistency...

• kollar vi på Kringla så är den ofta nere se issues eg. #139
• Har RAÄ koll?

• Otydligt om unika helpdesk nummer alltid fås och om vi enkelt kan se status, prenumerera på ändringar
• see websida nere

Update #37: verkar som samma gubbar som var på DIGISAM tror att dom 2023 kan göra detta...

1. skapa en laguppställning som kan leverera... lär av misslyckade Europeana kopplingarna #27, DIGISAM etc.. se projektkyrkogården #77-2 - jag ser inte att ni är en digitalt lärande organisation...

   2. försök att starta en dialog 2019 med Europeana om att skapa ett ekosystem - Hugo Manguinhas
   3. möte med Digisam och Henrik Summonen 2019 om alla problem med strings not things - ingen action

2. tydliga mål #20 och tydlig målbild som #85 Citation graphs och 5 stardata vi ser mest anti-pattern #77-4 Strings not Things

3. Se checklista The Magnus list

4. #26 saknas?

5. #24 - finns det tankar hur man jobbar ihop 2023 - Riksarkivet SBL verkar vara en Digital silo som ingen ställer krav på #6

6. Skapas kopplingar mellan museer och ex. Europeana se till att det finns hur man tydligt felanmäler saker och kan förlja ärendet. Idag 2023 fungerar det inte alls #31

• #22 RAÄ känns som en omogen Digital organisation där det saknas #17 osv.....
  • var sker den dagliga sammankopplingen mellan olika #kulturarvsilos

RAÄ har via K-samsök en koppling till Europeana

• det som levereras är en katastrof se blog 2019 Carl Larsson who is that - sadly Europeana doesnt know --> #Metadatadebt

• se statistik Metadata Quality Assurance Framework for Europeana

#linkeddataneedslinkedpeople

Tydlig målbild datat skall rättas vid källan inte ett reningsverk vid varje vattenkran

• Riksarkivet #25 Strukturerad kravinsamling
• Riksarkivet SBL #26 Strukturerad kravinsamling
• LIBRISXL #24 Strukturerad kravinsamling
• DIGG #99 Strukturerad kravinsamling
• Nationell dataverkstad #27 Strukturerad kravinsamling
• Riksdagens Öppna data #96 Strukturerad kravinsamling

Skall dagens #kultursilos krossas så måste en tydlighet finnas vad olika kultursilos levererar för data och vilka användarfall dom stödjer så att andra som vill koppla ihop sig kan förstå

• exempel hur galet det är idag med digitala #kultursilos som inte kan styra upp sina historiska yrken - mitt försök 2021 att dom skall börja prata med varandra

• 2023 sitter RAÄ och skriver PDF rapporter om #FAIRDATA #30 har detta skattefinansierade gäng efter misslyckande som K-samsök, Europeana, DIGISAM inte förstått detta så har vi yesterdays weather dom kommer inte fatta FAIRDATA på dom nästa 30 åren.,...

jmf samarbete Wikidata <-> Välfärdsstaten analyserad

Min fundering: Vem behöver RAÄ då alla verkar vara överens om att museerna har dålig kvalitet och 10 års projekt med DIGISAM underleverar se yesterdays weather --> vi vet att om 10 år blir det inte bättre med dagens laguppställning

• #15 kan bara sluta på ett sätt om man tror arkeologer skall fatta LLM, det behövs digitalt ledarskap dagens självutnämda experter blir patetiska
  • vi ser massa misslyckande SBL efter 100 år, LIBRISXL efter 10 år #77-11 , DIGISAM efter 10 år, Europeana efter 10 år.....

• Bra mönster är användarfall och UML se nedan

Se nfdi4culture.de/resources/user-stories

Vi ser textsträngar i många av RAÄ:s leveranser och inga kopplingar

• K-samsök
• UGC ett projekt sim starta 2013 - UGC-hubben (användargenererat innehåll) - blog
  • knappt några egenskaper check 2019 11 relationer vs. 7000 externa kopplingar i Wikidata
    
    • att hitta Riksdagsmän eller källor som används finns inte med i den "Redovisning av regeringsuppdrag om ett
      offensivt och angeläget kulturmiljöarbete" jag läst
      • även svårt i RAÄs "Vision för kulturmiljöarbetet 2030" att uppfatta om RAÄ vet att Kungliga biblioteket har intressant data att koppla ihop med eller att Riksarkivet har sina arkiv eller Riksarkivet SBL skriver om
      • #24
        • ex. Riksarkivets brevsamling ? Se hur fel Riksarkivet SBL är uppbyggt 2023 där persistenta identifierare saknas för de flesta saker som platser, organisationer, källor, författare
  • tanken var att skapa användargenererat material men knappt någon som inte står på RAÄs långa avlöningslista bidrager och igen hade då gjort ens 100 redigeringar och som sagt kopplingarna få och primitiva
    • "assignment for an offensive and urgent cultural environment work "
  • har ett "gammaldags" API enormt enkelt
    • att skapa modell citationgraphs mellan LIBRIS, Riksarkivet SBL, kultursilos det vi vi vill DIGG skall peka på med rakhand ser vi inte utan mer en "logg" vad som flyttats som textsträngar till Europeana - projektkyrkogården #77-4
      • se #22

Thought was to use API and Federated search Wikidata <-> LIBRIS
compare Wikidata <-> Nobelprize.org

Answer LIBRIS XL 2019-feb-18 its not available

See also TASK T199998

Se Kringla down #138

• borde vara enkelt att felrapportera och skapa felrapport med ett klick
• borde vara enkelt att se hur länge saker varit nere - se exempel grafana verktyg
• borde enkelt gå att prenumerera på status på inrapporterat fel se #17
• rent generellt saknas ett kulturarvs ekosystem #23 se vad DIGISAM borde skapat en dashboard istället för 15 termer och 3 pdf:er....

Describe the bug

See picture of java error displayed

"java.util.NoSuchElementException"

To Reproduce

Action

Not reported just use this issue to track odd behaviours

2019 bloggade jag om hur extremt inkompetent svenskt kulturarv kopplas till Europeana

• detta problem gick inte att felanmäla hos RAÄ som skulle hålla ihop detta
• hos Europeana fick jag ett helpdesk nummer efter 2 år 23/Apr/22 5:07 PM - EFS-1261 med kommentar vi prioriterar annat...

Varför kastar RAÄ / svenskt kulturarv bort massa pengar och inte ens har en fungerade ekosystem med felanmälning

inser ingen hur dåligt projektet är under 10 år? tar 2019 60 minuter på en:wikipedia

#23

Persistenta länkar skall vara persistenta över tid. Idag ser vi hur RAÄ designar lösningar som istället skickar tillbaka http status koder.... vid problem som #11

Annat feltänk: Genom att ha Kulturnav som en "middle man" har externa användare enormt svårt att leta fel och vet inte var vi skall felrapportera när all den här länkrötan dyker upp som #11 jag föreslog att det skulle finnas en knapp när 404 dök upp som man tryckte på och så skapades ett helpdeskärende..... dock att enkelt rapportera fel är inte RAÄs starka sida #31 #11 så kanske man skall starta med #17

Var förs diskussionen om metadata kvalitet vs. #metadatadebt och #kultursilos