Better find in char classes about tregexpr HOT 5 CLOSED

@andgineer диапазоны сделал, пишу их как два кода. это даст супер фаст проверку для больших диапазонов типа a-z.

from tregexpr.

сделал остальное - см выше!

from tregexpr.

жду принятия пача. потом буду убирать все что делается от define UseCharSet ли как оно там называется--- т к при определении этого define с новым опкодом все портится, примите пач и дам пач cleanup. @andgineer

from tregexpr.

Поддержка диапазонов - хорошая идея, это заметно ускорит работу с большими диапазонами надо только настроить минимальную длину - мне кажется если у нас там всего несколько подряд идущих символов то мы больше потеряем на сравнении границ диапазона чем при простом последовательном сравнении с самими символами.

Тут как раз очень не хватает тестов производительности с помощью которых можно было бы легко проверить гипотезу о производительности.
Может сделаешь что-то простое?
Видимо надо в цикле гонять уже имеющиеся тесты - для чистоты эксперимента можно в них отключать (например с помощью $IFDEF) проверку результата чтобы не замыливать результат работой обвязки теста.

Что касается произвольного набора символов то наверно не надо к каждому приписывать тип - это и некрасиво и неэффективно. Нужен тип "далее N символов" такой же как для диапазона символов.

from tregexpr.

Сделал эту оптимизацию- OpKind_Char пишется компактно ( char(6)+length , затем все символы строки)

from tregexpr.