BaseDialogFragment和BaseDialog内存泄漏 about androidproject HOT 14 CLOSED

我的想法是在内部加个监听，手动去把它们置空，这样感觉会带来一系列的隐患。

from androidproject.

我在 Leaks 并没有捕捉内存泄漏的情况

from androidproject.

我建议你试一下最新的源码编译还会不会出现这个问题，我在之前的版本有修复过关于 Dialog 内存泄漏问题

from androidproject.

• 代码是最新的。我在activity持有DialogBuilder，在dismiss之后, BaseDialog和BaseDialogFragment显示内存泄漏。系统要回收Dialog和DialogFragment，而被持有的Builder又持有它们，所以泄漏了。
• 上个版本的解决的内存泄漏问题，应该是监听器泄露的，感觉与我这种情况不同。你可以持有Builder类试一试，我看到Demo是没有去持有的，当然也没有必要持有。

from androidproject.

内存泄漏你是怎么用工具检测的

from androidproject.

leakcanary 1.6.2

from androidproject.

debugImplementation 'com.squareup.leakcanary:leakcanary-android:2.0-beta-3'

from androidproject.

你换成这个版本再试试

from androidproject.

• 换成的了 2.0，刚刚看到11.27发布了正式版。

├─ XXXFragment
│    Leaking: NO (Fragment#mFragmentManager is not null)
│    Fragment.mTag=XXX
│    ↓ XXXFragment.XXXDialogBuilder
│                   ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
├─ XXXDialog$Builder
│    Leaking: UNKNOWN
│    ↓ XXXDialog$Builder.mDialogFragment
│                                ~~~~~~~~~~~~~~~
╰→ XXX.widget.dialog.BaseDialogFragment
​     Leaking: YES (Fragment#mFragmentManager is null and ObjectWatcher was watching this)
​     key = b82a6f82-8bbc-452d-8cf0-be816378d1f3
​     watchDurationMillis = 7714
​     retainedDurationMillis = 2713

METADATA

Build.VERSION.SDK_INT: 24
Build.MANUFACTURER: samsung
LeakCanary version: 2.0
App process name: comXXX
Analysis duration: 8653 ms

from androidproject.

你换成这个版本再试试看

from androidproject.

换成beta3不会报泄漏，这是为何？

from androidproject.

可能是旧版本的Bug

from androidproject.

可能是旧版本的Bug
2.0正式版是最新的，这就奇怪了。那实际上代码本身是不会泄漏的吗。

from androidproject.

Leaks 本身也存在误报，但 Bug 会随着更新而越来越少的，所以要以最新版本为主。

from androidproject.