Logotipo about nodeconfbr HOT 130 CLOSED

👍 pra logo do @guisouza, vou ver se o pessoal do MinasDev pode mandar umas opçoes tbm.

from nodeconfbr.

http://i.imgur.com/S8l0G8h.jpg

from nodeconfbr.

No logo do @guisouza eu só quebraria em duas linhas. Mas tá mto bacana

from nodeconfbr.

@guisouza manda os svgs

from nodeconfbr.

@aureliodev sensacional! bem nessa pegada ai! Eu curti muito!

from nodeconfbr.

@aureliodev se eu pudesse dar uma sugestão, eu diria pra testar com um mapa do Brasil mais "flat".
Pra ficar mais claro, segue 2 imagens que eu curti bastante.

http://us.123rf.com/450wm/sidmay/sidmay1407/sidmay140700019/29615507-flat-simple-brazil-map-vector-background-illustration.jpg

http://thumbs.dreamstime.com/z/flat-simple-brazil-map-vector-background-illustration-40957216.jpg

from nodeconfbr.

Ou então em algo assim:
http://cdns2.freepik.com/free-photo/brazil-graphic-elements-vector-map_23-2147493111.jpg
Trocando esses icones por coisas relacionadas ao Node.js.

Sei lá, viajando aqui tbm.

from nodeconfbr.

vamos tentar só um pouquinho, não colocar o mapa do brasil ?
ou a bandeira,
ou as cores ...

é só a minha opinião, mas eu acho meio pastelão isso aí ..

from nodeconfbr.

Acabei de fazer. Se for aceita eu tenho os vetores.
Abs

from nodeconfbr.

@erickjones ta bacana cara ..

from nodeconfbr.

@erickjones 👍

from nodeconfbr.

Gostei também :-)

Alan Hoffmeister
https://twitter.com/alan_hoff
https://github.com/alanhoff
https://keybase.io/alanhoff

2014-12-15 10:34 GMT-02:00 Renato Gama [email protected]:

@erickjones https://github.com/erickjones [image: 👍]

—
Reply to this email directly or view it on GitHub
#6 (comment).

from nodeconfbr.

@guisouza são opções cara.
@erickjones 👍 curti d+.

from nodeconfbr.

+1

2014-12-15 10:50 GMT-02:00 Paulo Pires [email protected]:

@guisouza https://github.com/guisouza são opções cara.
@erickjones https://github.com/erickjones [image: 👍] curti d+.

—
Reply to this email directly or view it on GitHub
#6 (comment).

from nodeconfbr.

Como sabemos se o logotipo escolhido não está infringindo nenhuma patente
da Joyent?

Alan Hoffmeister
https://twitter.com/alan_hoff
https://github.com/alanhoff
https://keybase.io/alanhoff

2014-12-15 10:51 GMT-02:00 Igor C. de Paula [email protected]:

+1

2014-12-15 10:50 GMT-02:00 Paulo Pires [email protected]:

@guisouza https://github.com/guisouza são opções cara.
@erickjones https://github.com/erickjones [image: 👍] curti d+.

—
Reply to this email directly or view it on GitHub
#6 (comment).

—
Reply to this email directly or view it on GitHub
#6 (comment).

from nodeconfbr.

vamos perguntar pros caras ...

from nodeconfbr.

Acho que esta informacao deveria estar contida no manual de identidade
visual do logo original...

2014-12-15 11:25 GMT-02:00 Guilherme (Coder) de Souza <
[email protected]>:

vamos perguntar pros caras ...

—
Reply to this email directly or view it on GitHub
#6 (comment).

from nodeconfbr.

Seria bacana usar o amarelo, pois referencia o JS... mais as opções estão muito show!

from nodeconfbr.

@AraanBranco 👍 imagina o hexagono amarelo e o br azul! fica a bandeira do brasil certinha kkkk

from nodeconfbr.

Só não entendi o porque do "rabinho" no br, acho que sem fica melhor! kkk

from nodeconfbr.

@renatoargh O rabinho evita a quebra da leitura, pois o "Br" está dentro de um elemento. E ainda lembra o "JS" do NodeJs que 'vasa' do hexágono.

Não sei se é uma boa colocar todas as cores do Brasil. Menos é mais. Mas acredito que sim, qualquer idéia pode ser trabalhada ao nível máximo. Não descarto nenhuma idéia, acho todas de muita importância no processo de brainstorm.

@alanhoff Não acredito que infringiremos nenhuma patente. Tá bem autônoma, as únicas 'citações' são o hexágono e a cor verde. Mas não estamos usando nenhum elemento deles. Então tá de boa.

from nodeconfbr.

+1

from nodeconfbr.

@erickjones O hexagono não é exclusivo deles; olha a galera que usa; http://hexb.in/

Mas pelo menos o hexagono amarelo pode ser interessante para remeter ao JS. E talvez o azul fique muito carregado mesmo!

from nodeconfbr.

@renatoargh É... é uma decisão: Remeter ao JS (amarelo), ou ao Node (verde).

from nodeconfbr.

Curti o último com fundo verde, tentei pensar em amarelo na última opção, mas na minha mente ficou meio estranho.

Não vejo problema em usar só verde que remete ao node.js.

E parábens @erickjones, mandou bem nos logos =D

from nodeconfbr.

@erickjones realmente o que tu falou faz sentido... mais o último ficou bem bacana com o 2015 em amarelo... parabéns! =)

from nodeconfbr.

@AraanBranco São aplicações da mesma logo. A última é para ser utilizada sobre o fundo com cor verde. Mas sobre o fundo branco, são as duas opções.

A opção 1 tem o hexagono verde.
A opção 2 tem o hexagono com um degradê entre verde e amarelo. Fazendo uma referência ao node+JS e às cores mais importantes da nossa bandeira.

from nodeconfbr.

Gostei da primeira e da última opção do @erickjones. O que acham, definimos esses como os logotipos oficiais ou deixamos a issue correr mais um pouco?

from nodeconfbr.

Vamos deixar correr um pouco :D
Quero fazer umas também, mas não estou em casa, ai fica dificil

from nodeconfbr.

Deixa mais um tempo. Também quero dar umas ideias. Ah, me apresentando, tenho acompanhado a movimentação aqui desde ontem, quero ajudar no que for possível. Abs!

from nodeconfbr.

O que acham de criar uma pasta na raiz do projeto chamada logos para o pessoal forkar e commitar ideias?

from nodeconfbr.

boa ideia @alanhoff

from nodeconfbr.

É uma boa ideia, mas fica bastante difícil de visualizar. Acho que pode criar a pasta, faz-se o fork, e posta aqui a sugestão, com preview e link pro fork. O que acham?

from nodeconfbr.

Difícil de visualizar? Vc diz clicar em um por um pra ver? Se for esse o
caso cada pessoa pode editar o readme da pasta e criar uma tag para a
imagem :-)

Alan Hoffmeister
https://twitter.com/alan_hoff
https://github.com/alanhoff
https://keybase.io/alanhoff

Em 15 de dezembro de 2014 16:14, Hugo Magalhães [email protected]
escreveu:

É uma boa ideia, mas fica bastante difícil de visualizar. Acho que pode
criar a pasta, faz-se o fork, e posta aqui a sugestão, com preview e link
pro fork. O que acham?

—
Reply to this email directly or view it on GitHub
#6 (comment).

from nodeconfbr.

Funciona também se o readme tiver um preview de todas as sugestões! 👍

from nodeconfbr.

👍 pra ideia de editar o readme junto com o fork

from nodeconfbr.

@hugomn cara, fica bem fácil visualizar, faz um fork/clone na sua maquina, da um git pull e vê as imagens localmente, simples ;D

from nodeconfbr.

+1

2014-12-15 16:52 GMT-02:00 Renato Gama [email protected]:

[image: 👍] pra ideia de editar o readme junto com o fork

—
Reply to this email directly or view it on GitHub
#6 (comment).

from nodeconfbr.

Editar o README vai dar conflito entre PR's, melhor ter uma issue apenas para colocar as imagens não?

• [issue] Logotipo (atual) - issue para se discutir sobre as logos
• [issue] logos: apenas imagens, sem debate
• assets/images: PR do arquivo .jpg, .png, .svg, etc, da imagem enviada para issue de imagens

from nodeconfbr.

@ericdouglas +1

from nodeconfbr.

Criei a issue #14, quem puder, poste o logo e faça pull request na pasta que o @alanhoff criou /assets/images

from nodeconfbr.

O do @erickjones ficou bem legal.

from nodeconfbr.

Galera, montamos aqui alguma opções, vocês poderiam dizer o que acham? Abs!

from nodeconfbr.

Opção 1

from nodeconfbr.

Opção 2

Opção 3

Opção 4

Opção 5

from nodeconfbr.

Eu descartaria a opção 4 e 5 imediatamente afinal, não é um conf de html

2014-12-16 12:24 GMT-02:00 estudio86 [email protected]:

Opção 2

[image: nodeconf_logo_mod2]
https://cloud.githubusercontent.com/assets/5941705/5454975/681bb948-851e-11e4-8344-5e3a603badee.jpg

Opção 3

[image: nodeconf_logo_mod3]
https://cloud.githubusercontent.com/assets/5941705/5454977/73d12854-851e-11e4-8ccf-50c56a59bc02.jpg

Opção 4

[image: nodeconf_logo_mod4]
https://cloud.githubusercontent.com/assets/5941705/5454982/7bc70790-851e-11e4-8b58-2deb6b95bc4e.jpg

Opção 5

[image: nodeconf_logo_mod5]
https://cloud.githubusercontent.com/assets/5941705/5454985/8735f00a-851e-11e4-9c83-8ef28282ec6c.jpg

—
Reply to this email directly or view it on GitHub
#6 (comment).

from nodeconfbr.

@estudio86
eu acho interessante as opções 4 e 5 ..
principalmente a 4 ..
mas usa algo como [] ou {}

from nodeconfbr.

@guisouza algo como { nodeConf: 'br' } ou { nodeConfBr: 2015 } ? kkk

from nodeconfbr.

não sei cara ... a real mesmo é que eu não acho que esse tipo de coisa deva ser levada em consideração no processo de criação .. mas .. é que </> não faz sentido nenhum ..
apesar das artes estarem MUITO fodas .. sem dúvidas, as opções 2,3,4,5 estão muito bem executadas .. ta limpo, elegante .. ta bem foda .

from nodeconfbr.

entao, eu gostei do 4 e 5 do studio86, o quadrado pra sar como selo, e o ultimo como logo so tirando a / entre os nomes

from nodeconfbr.

O pessoal, valeu pelo feedback! Realmente, o lance do </> passou sem querer, mas, vamos alterar aqui então e eu posto aqui novamente. Com relação as cores e as fontes, o que acharam?

from nodeconfbr.

@estudio86 TOP !! . . eu achei muito bom .

from nodeconfbr.

Gostei bastante da Opção 4, a aplicação de cores e fonts ficou animal.. Parabéns @estudio86 .. Eu só trocaria o lance do </>..

from nodeconfbr.

Valeu @Xhamps! e @guisouza, já já posto de novo aqui

from nodeconfbr.

Olhando pequeno (pelo celular) o </> parece o logo do polymer. Mas achei do caralho, bem minimalista e clean.

from nodeconfbr.

Pessoal, peguei três opções e mudei um pouco, poderiam dar uma olhada?

Opção 1:

from nodeconfbr.

Opção 2:

from nodeconfbr.

E Opção 3:

from nodeconfbr.

Achei a opção 3 a mais simples, mas, me digam ai o que acham melhor... Valeu!

from nodeconfbr.

👍 para opcao 3, mas prefiro com { ao inves de [ -

from nodeconfbr.

Assim @renatoargh ?

from nodeconfbr.

aee top demais, parabens!!! Aqui o seu 👍

from nodeconfbr.

Haha valeu rapaz!

from nodeconfbr.

meu deus . isso aí ta lindo ..
parabéns @estudio86

from nodeconfbr.

Valeu @guisouza!

from nodeconfbr.

Por mim tá escolhido essa última opção aí, tá linda!

from nodeconfbr.

Po galera, se vocês optarem pela três, demoro! Vai rolar algum outro material além do logo? Arte de "flyer", layout de site, etc? Se precisar a gente monta algo aqui para vocês verem tbm.

from nodeconfbr.

Ótimo @estudio86 MUUUUITO Obrigado pela colaboração .. de verdade ..
a gente com certeza vai precisar de mais material ..

from nodeconfbr.

Pô, que isso. Pra gente é um prazer ajudar. Me manda um e-mail falando um pouco mais sobre o que vão precisar? Manda no [email protected]?

from nodeconfbr.

@estudio86 TOP ...

from nodeconfbr.

LINDO @estudio86 ❤️ 💚 💙

from nodeconfbr.

vamo que vamo galera =D

from nodeconfbr.

Pessoal, evitem troca de emails, vamos usar as issues mesmo, assim temos como deixar aberto para a comunidade participar também. Acho que essa issue pode ser fechada e abrimos outra para a identidade visual.

from nodeconfbr.

@estudio86 consegue enviar os vetores aqui? SVG de preferência

from nodeconfbr.

Melhor esperar um pouco até definirmos melhor o pessoal que vai cuidar da divulgação, ai fica mais fácil ver a identidade visual =D

from nodeconfbr.

As camisas do evento com essa logo vai ficar top diz ai! kkkk

from nodeconfbr.

Verdade @renatoargh ! 😄

from nodeconfbr.

Opa, claro! Falei do e-mail só por ser mais prático para organizar as infos. Mas tranquilo, vamos falando por aqui. Envio sim, qual opção @alanhoff ?

from nodeconfbr.

@estudio86 acho que o pessoal aprovou a 3ª, não?

from nodeconfbr.

meu voto vai pra opcao 3 com os {

from nodeconfbr.

acho que a votacao por aqui ficou meio confusa, meio perdida na hora de
contar os votos, poderiamos fazer um sistema de votacao ou numa planilha
google docs que ae saberiamos se alguem votar em mais de uma opcao, ou
fazer um sistema online parecido com um de tempos atras sobre temas dos
meetups...

Em 17 de dezembro de 2014 13:58, Alan Hoffmeister [email protected]
escreveu:

@estudio86 https://github.com/estudio86 acho que o pessoal aprovou a
3ª, não?

—
Reply to this email directly or view it on GitHub
#6 (comment).

from nodeconfbr.

verdade, era a terceira opção com os {} hehe
@IgorDePaula vamos usar votação sim, mas acho que nessa issue não é necessária, ninguém se manifestou contra o logotipo escolhido.

from nodeconfbr.

essa com o contorno do Brasil neh? posso dar um pitaco bem de leve? acho
que como tem o contorno do brasil nao tem porque colocar BR...mas essa
opcao 3 ta muito boa mesmo...

Em 17 de dezembro de 2014 14:02, Alan Hoffmeister [email protected]
escreveu:

verdade, era a terceira opção com os {} hehe
@IgorDePaula https://github.com/IgorDePaula vamos usar votação sim, mas
acho que nessa issue não é necessária, ninguém se manifestou contra o
logotipo escolhido.

—
Reply to this email directly or view it on GitHub
#6 (comment).

from nodeconfbr.

Contorno do Brasil?! acho que me perdi ... era a só com as {} que tava sendo escolhida neh?

from nodeconfbr.

Sim, o @IgorDePaula se confundiu, o que o pessoal escolheu foi esse

from nodeconfbr.

Blz, vou mandar o vetor então.

from nodeconfbr.

@estudio86 se não for pedir muito, manda os estilos para fundo cinza e verde também, assim como vc fez na opção 3 :-)

from nodeconfbr.

perdao, a ultima que veio para meu email foi uma que tinha o contorno do
brasil...enfim...esta tambem esta otima...

Em 17 de dezembro de 2014 14:11, Alan Hoffmeister [email protected]
escreveu:

@estudio86 https://github.com/estudio86 se não for pedir muito, manda
os estilos para fundo cinza e verde também, assim como vc fez na opção 3 :-)

—
Reply to this email directly or view it on GitHub
#6 (comment).

from nodeconfbr.

Mando, claro. Vou salvar aqui, 1 min.

from nodeconfbr.

@alanhoff Cara, segue o SVG.

https://www.sendspace.com/file/seghe0

from nodeconfbr.

@estudio86, o que o pessoal queria era o logo com o {} ao redor hehehe teria como mandar também um svg com o fundo branco e outro com fundo verde? Desculpa atrapalhar vcs.

from nodeconfbr.

@alanhoff O rapaz, desculpa. Me confundi aqui, vou te mandar de novo, 1 min

from nodeconfbr.

Pronto, agora sim!

https://www.sendspace.com/file/apq45w

from nodeconfbr.

@estudio86 lindo! Só mais algumas perguntas:

• Qual a fonte que foi usada?
• Podemos publicar esses vetores com licença ISC?
• Se sim, qual nome e e-mail eu devo por na licença?

from nodeconfbr.

Vamos lá:

• Fontes: Quan Book, Rounded Book e Bold
• Não entendo muito de licenças, poderia me explicar melhor?

from nodeconfbr.

@estudio86 use fontes do Google Fonts, que tal? É aberto, fácil de instalar :) e já são open source :) tem umas bem boas lá.

from nodeconfbr.

@estudio86 é bem simples: para cada fonte você tem uma licença de uso para pagar. Existem licenças que são gratuitas, abertas. Outras são pagas. No caso as fontes que passou são pagas, não poderíamos usar em um evento desses sem pagar antes :-)

from nodeconfbr.

@jeanleonino Ah legal, vou dar uma olhada aqui e testar outras, posto aqui quando finalizar. Valeu! =D

from nodeconfbr.

@estudio86 legal! A Open Sans provavelmente é a mais usada, mas também tem a roboto e outras:

Mas... Também, caso o estúdio tenha a licença para utilizarmos, não há problema mantermos assim, mas vai da decisão da comunidade se quer utilizar algo que não seja open source.

from nodeconfbr.

Eu acho q devia manter a fonte e o responsavel arrumar a licença ja que foi o aprovado, pq se for pra fazer um nova versão, com outra fonts, tem que reabrir o espaço pra outras pessoas denovo, tem my gente que não conseguiu mandar a tempo.

from nodeconfbr.