JSON Schema about spec HOT 10 CLOSED

Hat das irgendwelche Auswirkungen auf den Aufbau der JSON-Dokumente?

from spec.

JSON Schema beschränkt die Dokumente insofern, als das sie einem Schema folgen müssen. Das sollte aber gewollt sein ;)

Eine tatsächliche Beschränkung besteht nicht, da das Format, was hier erarbeitet wird, damit nur maschinenlesbar dokumentiert wird.

from spec.

Die prinzpielle Verwendbarkeit für JSON-LD scheint gegeben zu sein, siehe diesen Thread:
http://lists.w3.org/Archives/Public/public-webpayments/2012May/0010.html

Ich sehe also keine Einwände - und habe aktuell auch keinen besseren Vorschlag.

from spec.

Workshop: Soll in OParl berücksichtigt werden (ohne Hyperschema), Voraussetzung ist, dass jemand die JSON-Schemata entwirft. Berücksichtigen, dass für OParl JSON-LD verwendet wird. @stefanw

from spec.

Allmählich sollten wir uns mal dem Thema nähern, wie Schema und JSON-LD-context für unsere Objekttypen aussehen könnten. Ich habe dafür im Repository "schema" einen ersten Anlauf gemacht. Mit einem möglichst einfachen Objekttyp "thing". Ob es den später geben wird, ist nicht so wichtig.

https://github.com/OParl/schema/blob/master/schema/1.0/thing.json
https://github.com/OParl/schema/blob/master/schema/1.0/thing.jsonld

Die .json-Datei ist JSON Schema, die .jsonld-Datei ist ein JSON-LD context.

from spec.

Ich hatte schon angefangen einen exemplarischen JSON-LD context aufzubauen, hier unter people: https://github.com/OParl/reference-server/blob/master/data.json

from spec.

@akuckartz Ist mir bewusst. Da wir schon im anderen JSON-LD-Thread heraus gearbeitet haben, dass wir den context extern ablegen wollen, würde ich das im Referenz-Server nicht dauerhaft so lassen wollen. Außerdem beschäftigt mich die Frage, wie JSON Schema und JSON-LD zusammen arbeiten. Und das Personen-Beispiel ist mir für den Anfang schon ein bisschen zu kompliziert.

from spec.

Nur damit wir keine Arbeit duplizieren, möchte ich hier kurz anmerken, dass wir jetzt für den Validator versuchen, möglichst viel von der Spezifikation in JSON Schema abzubilden.

from spec.

Offenbar hatte ich am 11.6.2014 den Milestone dieses Issue auf "FerneZukunft" versetzt. Warum ist mir nicht mehr klar.

from spec.

Das Schema ist mittlerweile komplett im JSON-Schema Format gespeichert, weil es die Arbeit an der Spezifikation erleichtert, es ist zum Beispiel möglich automatisch ein ER-Diagramm zu erstellen, siehe #283.

from spec.