Wird das Konzept einer "Wahlperiode" benötigt? about spec HOT 15 CLOSED

Gegebenenfalls sollte die Beziehung zu Nummern von Drucksachen betrachtet werden. Denn diese enthalten ja üblicherweise (immer?) Angaben zur Wahlperiode.

from spec.

Mir ist kein RIS bekannt, wo die Wahlperiode in Drucksachen-Nummern enthalten ist.

from spec.

Oops, stimmt, das sind Jahreszahlen.

Wo kann denn Wahlperiode relevant sein?

Die bei einem Tagesordnungspunkt anwesenden Personen sind ja modelliert. Bedeutsam kann aus meiner Sicht noch die jeweilige personelle Zusammensetzung eines Gremiums sein ("Wer war zu einem wichtigen TOP eingeladen, aber nicht anwesend?"). Solche historischen Informationen sind anscheinend bisher nicht modelliert (Versionierung?). Kommt man in den RIS an solche Infos?

from spec.

@marians
Die Wahlperiode ist in RIS-Systemen vorhanden und kann ausgegeben werden. Sie wird als "Datenfilter" vorrangig für die Suche nach Objekten ( Drucksachen, Sitzungen, Gremien, Personen, ) innerhalb mehrerer in einem System vorhandener Wahlperioden eingesetzt. In issue #23 wurde dazu aus Sicht aktuelle Wahlperiode und historische Daten diskutiert. Vorschlag dazu ist, sich in OParl 1.0 auf die aktuelle Wahlperiode zu konzentrieren.

from spec.

Ich schließe dieses Issue in der Annahme, dass die Abbildung der "Wahlperiode" in der Spezifikation Version 1.0 keiner weiteren Ausführung bedarf.

from spec.

Ich schlage vor, dieses Issue wieder zu öffnen und dem Milestone FerneZukunft zuzuweisen.

from spec.

OK

from spec.

Was genau sind die wesentlichen Eigenschaften einer Wahlperiode? Reichen diese aus?

• Zeitintervall
• Name

from spec.

Siehe auch popolo-project/popolo-spec#25

from spec.

Habe gerade in einem Dokument aus Bonn auch den Begriff "Sitzungsperiode" neben Wahlperiode gesehen. Mir ist nicht klar, ob das Synonyme sind oder die Bezeichnungen verschiedene Bedeutungen haben.

from spec.

Laut #7 (comment) ist die Wahlperiode in RIS-Systemen vorhanden und kann ausgegeben werden. Außer Zeitintervall und Name sind mir gegenwärtig keine weiteren Eigenschaften bekannt. Damit ist die Modellierung einfach. Die Objekte können bei oparl:Body optional untergebracht werden. An anderen Stellen sind keine Änderungen erforderlich.

from spec.

@akuckartz: Leider steht nicht im Dokument, wozu legislativeTerm in oparl:Body eigentlich da ist. Es ist auch nicht Teil des Beispiels.

Verstehe ich es richtig, dass damit die Liste aller Wahlperioden, die innerhalb der Körperschaft definiert sind, ausgegeben werden sollen?

Bisher sehe ich kein einziges weiteres Objekt, das eine bestimmte Wahlperiode referenziert. Soll das noch kommen?

from spec.

@marians Ja, es geht um die Wahlperioden, die für die jeweilige Körperschaft definiert sind.

Mehr als die Verlinkungen unter oparl:Body halte ich nicht für erforderlich.

from spec.

Ich sehe hier nichts mehr zu tun und "de-assigne" mich deshalb.

from spec.

In Ordnung. Ich schließe das Issue.

from spec.