Incroci complessi about amat_osm_data HOT 5 CLOSED

Se trovi una soluzione faccelo sapere :-)

Il giorno 05 marzo 2014 16:23, mcmapper [email protected] ha
scritto:

Molti incroci, intersezioni e rotonde sono rappresentati con una struttura
diversa su OSM e AMAT e spesso risulta complicato capire qual'è la
rappresentazione "migliore".

Come comportarsi per l'attribuzione del loc_ref?
Ci limitiamo ad attribuirlo agli archi/way che riusciamo e segnialiamo le
porzioni non conciliabili nel tasking manager (magari riportando il loc_ref
dell'arco AMAT che non trovava corrispondenza) o ristrutturiamo l'incrocio
OSM con la forma di quello AMAT (questo però spesso implica lo
stravolgimento di molte relazioni in OSM)?

Sotto alcuni esempi
[image: incrocidubbi]https://f.cloud.github.com/assets/6851422/2334541/cedd1914-a479-11e3-9b47-066b1d66f89f.JPG

[image: incroci dubbi]https://f.cloud.github.com/assets/6851422/2334542/cee1b7f8-a479-11e3-9b3b-66fafbcd1722.JPG

Reply to this email directly or view it on GitHubhttps://github.com//issues/5
.

from amat_osm_data.

Io comunque sto segnalando sempre le aree dubbie nei commenti del tile. Mi capita spesso di incappare in incroci con strutture diverse, i cui archi OSM fanno spesso parte di relations e sto attento a non toccarli. Per ora a meno che non riesca ad adattare la struttura senza stravolgere chissàche attribuisco i loc_ref agli archi che ritengo corrispondenti, agli altri metto loc_ref -1 (arco che esiste su OSM e non su AMAT) o segnalo nei commenti sul tasking manager insomma.

Incontri anche te situazioni simili? Sono quelle che mi prendono più tempo.

from amat_osm_data.

ciao,
mi sapresti dire dove si trova questo incrocio?

2014-03-05 16:23 GMT+01:00 mcmapper [email protected]:

Molti incroci, intersezioni e rotonde sono rappresentati con una struttura
diversa su OSM e AMAT e spesso risulta complicato capire qual'è la
rappresentazione "migliore".

Come comportarsi per l'attribuzione del loc_ref?
Ci limitiamo ad attribuirlo agli archi/way che riusciamo e segnialiamo le
porzioni non conciliabili nel tasking manager (magari riportando il loc_ref
dell'arco AMAT che non trovava corrispondenza) o ristrutturiamo l'incrocio
OSM con la forma di quello AMAT (questo però spesso implica lo
stravolgimento di molte relazioni in OSM)?

Sotto alcuni esempi
[image: incrocidubbi]https://f.cloud.github.com/assets/6851422/2334541/cedd1914-a479-11e3-9b47-066b1d66f89f.JPG

[image: incroci dubbi]https://f.cloud.github.com/assets/6851422/2334542/cee1b7f8-a479-11e3-9b3b-66fafbcd1722.JPG

Reply to this email directly or view it on GitHubhttps://github.com//issues/5
.

-S

from amat_osm_data.

La prima immagine è una rotonda in via Cagliero (http://www.openstreetmap.org/#map=19/45.497062/9.199851)

La seconda è un incrocio in Via Arbe
(http://www.openstreetmap.org/#map=19/45.500169/9.199005)

from amat_osm_data.

marcherei tutti gli archi coinvolti come loc_ref=-1

from amat_osm_data.