austriapro / ebinterface-standards Goto Github PK

Im xslt wird auf "eb:Tax/eb:VAT" und "eb:VAT/eb:VATItem" referenziert, während im xsd jedoch "Tax" und "TaxItem" definiert sind.
(In der Prüfseite https://check.ebinterface.at/labs?9 wird ebinterface_6p1_sample_dokumentation.xml als PDF mit Umsatzsteuer, als HTML aber ohne die Umsatzsteuer ausgegeben.)

Add ER>B ebInterface 4.0 Schematron Rules to the validation logic

In der Doku ist in den Diagrammen zu TaxItem, OtherVATableTaxListLineItem/TaxAmount richtig als optional eingezeichnet. In der jeweils nachfolgenden Tabelle ist die Kardinalität mit 1..1 statt 0..1 angegeben.

Wie im AK besprochen sollten wir das Projekt auf ebinterface-core umbenennen!

Anbei das U30 Formular aus 2017.
Quelle: https://formulare.bmf.gv.at/service/formulare/inter-Steuern/pdfs/2017/U30.pdf

Auf jeden Fall müssen 006 und 007 hinzugefügt werden
U30.pdf

In case a validation fails, the result page shall show a link to the issue tracker of Google Code where the user may submit an issue with the validation case of which he thinks it should actually work.

After a successful validation has been passed, the result page shall contain a "Show visualization of document" button, allowing for a quick access to the print view of the document instance

The following unit test are failing:

• SubmittedFilesTest.testHandySignaturJosefBogard() - the preprocessing instructions are not removed and therefore the verifyResponse returns a SignatureCheck-Code of 1 instead of 0
• SubmittedFilesTest.testHandySignaturJosefBogardPTR() - the same as above
• EbInterfaceValidatorTest.testSchematronValidatorSVNR() - at the end of the test an invalid testfile is validated and asserted that no errors occurred - this fails
• EbInterfaceValidatorTest.testSchematronValidatorSVBillersContractPartnerNumber() - same as above

Please, have a look at these tests. For the first two tests I currently remove the processing instructions (as well as comments) right after fetching the files via the input stream and before converting them to bytes. The latter two tests run fine if the assert for the invalid XML's is changed from assertTrue(...) to assertFalse(...)

Integrate the RTR Web Service in order to validate signatures

Hier fehlt ein t - es sollte OtherVATTableTaxBaseType heißen :)

Please update the used Bootstrap version from 3.1.1 to 3.3.6