In Posthog, the installation indication seems to provide fake value.

To see this stat, one must look into "extension installation details" and filter it by "reason" = "install"

Regarding the requested and marked as urgent data (below in French), which one theoretically can already be extracted from matomo.

Données user-centric

• Nombre d’utilisateurs.ices
• Actions par utilisateur.ice
• nombre de super-utilisateur.ices
• Nombre de contributeur.ices
• Quels sont les actions qui peuvent prédire qu’un.e utilisateur.ice deviendra super-utilisateur.ice
• Quels pourcentage d’utilisateur.ice devient super-utilisateur.ice et contributeur.ice
• Définir des personas de nos utilisateur.ices

Données notice-centric

• badge, vues, details, click, like, dislike
• Dernière notice affichée avant désinstallation
• Statistiques par thème, mot-clefs et contributeur (filtre)
  Données website-centric
• Analytics, perf. SEO, temps de visite, heatmap, liens sur site externe
• Le taux de conversion du site à l’installation de l’extension

Données spécifiques au relayage

• % de relayage par domaine ou groupe de domaine
• % de relayage par mot-clef

This information will lead us to prepare a roadmap to fix matomo, and prepare a solution for missing stats (e.g. relay per domain, relay per keyword)

A fixed was found, a graph can be drawn and the user segment can be converted into a cohort

This idea is to create a document, that would be inserted in dis-moi / analytics / documentation - that would identify the possible causes of the bad data quality we are having with matomo.

Designing the dashboard

1. • [] Design a mockup
2. • [] Get all the data input (v0.1)
3. • [] Choose the appropriate service
4. • [] Create a mvp
5. • [] continuous improvement

(not to forget : include sample data)

Ip of so-called (by PH) clients are discarded and not logged nor recorded (as in https://posthog.com/docs/application-settings)