• Neste trecho, o exemplo não está invertido? Imagino que o correto seja o abaixo.
• Outro detalhe é sobre o argumento que foi feito em cima de browsers antigos, porém a maioria dos códigos estão em ES2015, o que perde um pouco o sentido do argumento. Talvez seja melhor escrever de outra forma...

Ruim:

// Em navegadores antigos, cada iteração de `list.length` não cacheada seria custosa
// devido a recomputação de `list.length`. Em navegadores modernos, isto é otimizado.
for (let i = 0; i < list.length; i++) {
  // ...
}

Bom:

for (let i = 0, len = list.length; i < len; i++) {
  // ...
}

O que vocês acham, os nomes de variáveis precisam ser traduzidos? Digo isso porque em algumas seções talvez seja de grande ajuda a tradução do nome para entender melhor o que está acontecendo, por exemplo, na seção Não adicione contextos desnecessários:

const Car = {
  carMake: 'Honda',
  carModel: 'Accord',
  carColor: 'Blue'
};

function paintCar(car) {
  car.carColor = 'Red';
}

Ficaria:

const Carro = {
  marcaCarro: 'Honda',
  modeloCarro: 'Accord',
  corCarro: 'Azul'
};

function pintaCarro(carro) {
  carro.corCarro = 'Vermelho';
}

Learn with Jquery how to use the vanilla javascript

Bad:

var a = document.getElementById("a")
var b = document.getElementById("b")
var c = document.getElementsByClassName("c")
var d = document.getElementsByTagName("body")[0]

Good:

const $ = (v) => document.querySelector(v)

let a = $("#a")
let b = $("#b")
let c = $(".c")
let d = $("body")

Stop repeating console.log

Bad:

console.log(a)
console.log(b)
console.log(c)
console.log(d)

Good:

const log = (v) => console.log(v)

log(a)
log(b)
log(c)
log(d)

Sugeri estas ideias no repositório inglês, mas não aceitaram.
Se quiser adicionar apenas na versão português...

Opinião do bot gringo:

• Hey there! I only want to add subsections that have a corresponding one in the book Clean Code. I don't think this one does.

Minha opinião:

• Is the goal to write cleaner code, or philosophize about the book?

1

MØÑĮ WĘŁL

welcome to GitHub