自用Less库
从2013年创建这个库，一点点的添加完善，目前功能已经基本稳定，现在它可以帮助我快速完成几乎所有的样式书写工作。对！就是快速！
Sass、Stylus、Less 如何选择？
这个问题是所有初学CSS预编译器的小伙伴最关心的问题。本人在工作中也使用过 Sass 和 Stylus，他们定义 Mixin 时非常便捷，语法类似于常见编程语言，并且有可以定义丰(鸡)富(肋)的函数供开发使用。而 Less 虽然也支持这些能力，但是写法却有些反人类，习惯了常规编程语言的人可能很难适应。
一句话总结：
- Sass - 写库便捷，调用繁琐
- Stylus - 写库...写不下去，调用懵逼
- Less - 写库繁琐，调用快捷
由此我们不难看出，为什么 Bootstrap4.0 会由 Less 改为 Sass，因为 Sass 写库很方便，而使用者又不需要用 Sass 来调用它，只需要加载编译好的 CSS 即可，相比之下 Less 没有任何优势。
然而，我们的日常工作并不是去定义 Mixin，或者是去定义函数，我们的工作实际是需要书写大量页面样式代码，我们需要频繁的去调用之前定义的 Mixin 和函数。基于这个需求，个人而言， Less 无疑是我最佳的选择。
下表是我在使用中发现的一些差异，这里只对有差异的能力进行比较，相同的能力不做对比。
| 能力 | Sass | Stylus | Less |
|---|---|---|---|
| 属性嵌套 | 有 | 无 | 无 |
| 占位符选择器 | 有 | 无 | 无 |
| 条件判断 | @if、@else |
if、else |
when()、default() （写复杂的条件判断会非常繁琐） |
| 迭代 | @for、@each、@while |
for in |
.loop()（需要手动实现） |
| 字符串转换 | 加入引号、移除引号 | 只能移除引号？ | 加入引号、移除引号 |
| 传参 | 参数不能有,（但是CSS属性值有些是可以加,的啊） |
参数同样不能有, |
灵活传参，参数中有,时，可以使用;分隔参数。 |
| 定义函数 | 使用Sass定义的函数 | 使用Stylus定义函数 | 不但可以使用Less定义函数，还可以使用js定义函数（你没看错，v2.5+实现了这个能力） |
| 调用 Mixin | 繁琐的 @include |
无参数时必须加()，如果 Mixin 和 CSS 属性名称相同，编译器会分不清楚你要写 CSS 还是要调 Mixin，甚至有些场景会出现循环调用的情况。松散的语法就是一把双刃剑，真是成也萧何，败也萧何。 |
怎么定义，就怎么调用，一切样式块都可以作为 Mixin 来调用，简直酸爽。 |
| 属性 merge | 无 | 无 | 有（写库必备） |
| 插入js表达式 | 无（想都不用想） | 无 | 有（理论上而言所有 Javascript 内置函数都可以在 Less 中调用） |
当然，Sass 和 Stylus 可能还有很多令人激动的能力，但是至少在我开发库的过程中并没有遇到必须要用的能力，相反基于 Less 的属性 merge 能力实现的一些功能在 Sass 和 Stylus 中是无法实现的。以上仅代表个人观点，如果有理解不到位的地方欢迎指正。
React
Typescript
Django
Laravel
Facebook
Microsoft
Google
Alibaba
D3
Tencent