Hi,

I'm a student at 42 in the U.S. and just found your 42FileChecker program It's very useful, but it doesn't recognize author files in english (spelled "author" instead of "auteur") and makefile (spelled "makefile" instead of "Makefile", though that might be on purpose on your part I guess). I just thought you would like to know since I assume more people from our campus will probably be using it soon. Thanks!

Best,
David Huang

Using cat -e

Bonjour,
Avant tout merci pour l'excellent travail que tu met à disposition de 42 avec 42FC ! Je travail en ce moment sur get_next_line et dans les basic test, il y en à 12 qui fails. Comme mes test personnel sur les même fichiers que tu utilise pour 42FC donnaient les résultat attendu, j'ai regardé le code des test.

Là je me suis rendu compte que sur les 12 test qui sont marqué comme fails dans 42FC, il manque à chaque fois la fonction open pour ouvrir le fichier, le fd employé est donc toujours à 0 et forcément les test sont toujours fails.

En rajoutant moi même open tout refonctionne correctement. Voila voila, je devrais me le faire corriger aujourd'hui et j'espère que les correcteurs sauront comprendre que normalement tout marche bien ^^'

Merci encore et au plaisir :)

[EDIT] J'ai lancé le test sur le gnl de queqlu'un et il n'y a aucune erreur.. je me sent un peux bête, d'autant plus que je ne comprends pas ! Par exemple dans gnl1_1.c il y a bien ->

// gnl1_1.c
filename = "./srcs/gnl/gnl1_1.txt";
fd = open(filename, O_RDONLY);
if (argc && argv && fd > 2)

et dans l'un des fichier que j'ai en fail il manque bien la fonction open ->

// gnl2_1.c
filename = "./srcs/gnl/gnl1_1.txt";
fd = 0;
if (argc && argv)

Pourtant sur le gnl d'un pote sa ne pose pas de problème Oo, je sais pas trop quoi penser.

Hi,
I really found useful the 42FileChecker for the GNL and now I wanted to use it even for my printf. So I started by launching your basic tests but I keep getting this same error and I dont know how to fix it:
#1

ft_printf("");
includes/ft_printf.sh: line 166: printf: includes/ft_printf.sh: line 119: ./tmp/ft_printf_0: No such file or directory: invalid number

1. ( 0) -->includes/ft_printf.sh: line 119: ./tmp/ft_printf_0: No such file or directory<--
2. ( 0) --><--

...
#0197 (unsigned int)

ft_printf("@moulitest: %.5u", "42");
includes/ft_printf.sh: line 166: printf: includes/ft_printf.sh: line 119: ./tmp/ft_printf_u: No such file or directory: invalid number

1. ( 0) -->includes/ft_printf.sh: line 119: ./tmp/ft_printf_u: No such file or directory<--
2. ( 17) -->@moulitest: 00042<--

However, both the makefile test and the Moulitest (both launched within the 42FileCheker) work perfectly.
Do you have any idea on how to fix this ??

Thank you in advance,

cmutti

Si on reste appuyer sur le numpad pendant les tests le 42FileChecker commence a agir de maniere indeterminer.

makefile test :
Reports errors when {} are used instead of ()
Is that intentional?

C'est pas vraiment un bug, mais plutôt une astuce. Sur les postes de 42, le system demande les identifiants administrateur. Mais on les a pas. Donc j'ai trouvé une solution, c'est de rentrer les identifiant : exam exam 👍 et ça marche :)

ne compile pas.

Apres test du moulitest + unit test m'ayant pas pris en comptes certaines erreurs;

exemple : strcmp("", " ") || strncmp("", " ");
strcmp("aaa", "") || strncmp("aaa", "");

28/28 unit-test+moulitest != 26/28 moulinette;

Comme le dit le titre, je viens de tester une nouvelle version de ma libft avec 42FileChecker, et j'ai utilisé des dossiers pour ranger les .h, .o et .c (respectivement "include", "src", "OBJ").
Tous les test ce passent bien, même ceux de unit-test, mais moulittest (son Makefile) ne prend pas en compte la possibilité de l'utilisation d'un sous dossier pour libft.h.
Éventuellement, on devrait utiliser un libft.h propre a moulitest et ne pas utiliser celui de l'élève (je ne pense pas que ça change grand chose pour les tests).

After the last update, leaks test began to fail.
Details at https://profile.intrav2.42.fr/users/fbicher

I'm getting a weird error when I'm running the makefile test during the re rule, it said that the inode haven't changed for the checker executable. I have checked multiple time and run the test outside, and the inode change so I guess it's a internal issue.

Testing Makefile https://github.com/Thog/push_swap/blob/master/Makefile

Thanks in advance, Thog.

Hi.

It will be interesting to have a way to pass arguments to the shell file to be able to use Travis.
For example

./42FileChecker --path=/home/travis/libft --project=libft --tests=all --no-norminette

will launch 42FileChecker for the libft, pass moulitest and libftunit-test, doesn't check norminette and the libft is in /home/travis/libft directory.

Bonsoir, il serait intéressant de rediriger la sortie d'erreur afin de pouvoir checker les messages d'erreur présents à l'exécution de nos programmes.

Cordialement
msorin

Salut,

Je ne comprends pas bien ce que tu cherches a tester dans les "basic tests" avec "% v"... ce n'est certainement pas a gerer! Man 3 printf dit:

The AltiVec Technology Programming Interface Manual also defines five additional length modifiers which can be used (in place of the conventional modifiers) for the printing of AltiVec or SSE vectors:
v Treat the argument as a vector value, unit length will be determined by the conversion specifier (default = 16 8-bit units for all integer conversions, 4 32-bit units for floating point conversions).

Ca fait certainement partie des trucs "bizarres" dans tous les cas, et c'est meme un bonus bien relou a gerer. Es-tu bien sur que tu voulais faire cela? Si oui, tu peux expliquer un peu la demerche? Merci!

F.

Add something like so :

if EXTRA_FUNC_COUNT > 10
then set MAKE_TIMEOUT = 60 seconds

The libft_unit_test compile my libft then stuck in "Running Test..."

My friends tried with my lib and it worked. It seems that I am the only one which have this issue.

Here's a screenshot : http://www.noelshack.com/2016-40-1475519510-capture-d-ecran-2016-10-03-a-14-40-28.png

I haven't found any issue on the author's github of the libft_test_unit

Thanks.

La nouvelle version demande les droits admin pour s'executer donc elle fail quand on l'execute a l'ecole, peut etre repasse a l'ancienne methode

Le 42FileChecker de get_next_line ne compile pas libft.a ... le nom du dossier libft est peu claire

bisou :D

README should tell user to use "bash" instead.

Some other bugs are encountered on this platform like:

• terminal capability "cd"

Hi,

You check the presence of autor file in fillit project. It is not mandatory for this project. Instead of just put an error, maybe add a message like "Autor file is not mandatory for this project, but you should add it".

When you rezise a terminal window, 42FC's display gets messed up

thx for this tools
but there is always a warning with the norm he can't checka file but all's right

CHECKING RULE: .PHONY
-> Failing rule: It should not have cleaned the binary named 'fillit'

Encore moi, pour les tests du makefile j'ai l'erreur ci-dessus, cependant la règle .PHONY n'a pas à être exécutée elle est là pour repérer les règles qui n'ont pas des noms de fichier : https://www.gnu.org/software/make/manual/html_node/Phony-Targets.html

check de la norme sur mlx.h

ducoup la norme aime pas trop xD
merci pour ton taf sa aide :)

Salut le moulitest ne passe pas pour GNL
j'ai 4 erreur basique mais quand je corrige une faute de norme ( donc rien avoir ) bah sa change mes erreurs.

il m'en reste une puis je refais une erreur de norme pour tester et biim 4 erreurs

Encore salut !
Dans le moulitest, un processus continue de tournee en boucle en fond et cree des problemes
"Your system has running out of memory"
je l'ai kill, mais voila,
process "gnl9"

for 42USA students the auteur file is renamed to author file. this causes issues in the program.

apres avoir dl a partir de fb ma libft.zip, sachant que tous les tests etaient vert je lance une derniere fois le full test, la norminette ne fonctionne plus on est obligé de couper la commande, et les forbidden fonction font apparaitre une bonne vingtaine de ligne d'erreur awk: can't open file 2/libft/ft_memmove.c
source line number 1
awk: can't open file 2/libft/ft_putstr.c
source line number 1
awk: can't open file 2/libft/ft_lstforeach_if.c
source line number 1
awk: can't open file 2/libft/ft_atoi.c
source line number 1
awk: can't open file 2/libft/ft_factorial.c
source line number 1
awk: can't open file 2/libft/ft_strsub.c
source line number 1
awk: can't open file 2/libft/ft_lstnew.c
source line number 1
awk: can't open file 2/libft/ft_strrchr.c
source line number 1
awk: can't open file 2/libft/ft_putchar.c
source line number 1
awk: can't open file 2/libft/ft_isascii.c
8 -> forbidden functions No forbidden function found
9 -> moulitest (https://github.com/yyang42/moulitest_42projects) Not performed
A -> libft-unit-test (https://github.com/alelievr/libft-unit-test) Not performed
B -> Maintest (https://github.com/QuentinPerez/Maintest) Not performed
source line number 1

1. OK
2. more info: required functions
3. more info: bonus functions
4. more info: extra functions
5. more info: norminette
6. more info: static declarations
7. more info: makefile
8. more info: forbidden functions
9. more info: moulitest
   A) more info: libft-unit-test
   B) more info: Maintest

C) REPORT A BUG ON 42FILECHECKER
D) REPORT A BUG ON MOULITEST
E) REPORT A BUG ON LIBFT-UNIT-TEST
F) REPORT A BUG ON MAINTEST
G) BACK TO MAIN MENU

source line number 1
awk: can't open file 2/libft/ft_strncpy.c
source line number 1
awk: can't open file 2/libft/ft_memalloc.c
source line number 1
awk: can't open file 2/libft/ft_strcat.c
source line number 1
awk: can't open file 2/libft/ft_putchar_fd.c
source line number 1
awk: can't open file 2/libft/ft_strnequ.c
source line number 1
awk: can't open file 2/libft/ft_power.c
source line number 1
awk: can't open file 2/libft/ft_memset.c
source line number 1
awk: can't open file 2/libft/ft_strcmp.c
source line number 1
awk: can't open file 2/libft/ft_memcmp.c
source line number 1
awk: can't open file 2/libft/ft_bzero.c
source line number 1
awk: can't open file 2/libft/ft_isprint.c
source line number 1
awk: can't open file 2/libft/ft_putendl_fd.c
source line number 1
awk: can't open file 2/libft/ft_memdel.c
source line number 1
awk: can't open file 2/libft/ft_swap.c
source line number 1
awk: can't open file 2/libft/ft_strdup.c
source line number 1
awk: can't open file 2/libft/ft_strlcat.c
source line number 1
awk: can't open file 2/libft/ft_tolower.c
source line number 1
awk: can't open file 2/libft/ft_lstpush_back.c
source line number 1
awk: can't open file 2/libft/ft_putendl.c
source line number 1

apres avoir dit que tous les test etaient valides, bizzare.

For the libft, I found in the hard way :( that Moulinette will give a timeout if the following takes more than 10 seconds to finish this:

make clean && make && make fclean && make && make re && ls -l libft.a

This means that even though, everything is correct, if you add a lot of extra functions (in my case, about 35), it will time out and give you a zero, no matter what.

Salut !
Premièrement, merci pour ce projet, vraiment super utiles !
Juste, impossible d'aliasé la commande "~/42FileChecker/42FileCheacker.sh"
sa donne des problemes d'include..
Je vais essayer de resoudre le probleme sur ma machine.
Je te tien au courent.

Cordialement,

for the basic test #46, 047 048 :
#47 (int)

ft_printf("@moulitest: %.x", %.0x, 0, 0); <-- wrong

1. ( 16) -->@moulitest: 0, 0<--
2. ( 14) -->@moulitest: , <--
   ty

The screen doesn't fully update when you type a command. Additional info also isn't displayed.

Salut!
On a deja du te le report (<- et je suppose qu'on te dis ca souvent) (<- et ca aussi) (<-habituelement il n'y a que moi qui vais jusque la)
mais pour Get_next_line, ton test necessite d'avoir libft.h a la racine du dossier de rendu - le sujet precise que ce fichier doit etre dans le dossier libft, lui meme a la racine.
Aussi, la detection des memory leaks necessite une authentification staff helas :/ - ou autre, je ne suis pas renseigne. Mais il nous ai bien demander les id/mdp du group Developer Tools

Voila :) En esperant etre utile
cordialement
nmougino

Hi,
For fdf tests; the path can't be changed for other than home (for me; maybe it can't be changed for other than subfolder of first choice )
And, nor ctrl-c (does nothing) or escape (act like tab) can't stop the script
thx !

Hi,

While running make all twice in a row i get the message make[1]: nothing to be done for "all" but your test returns an error. I believe checking if RET0 and RET2 are both different from "" (line 71) in makefile.sh is the source of the error, because they actually both return " " when running make all twice. Not sure why that is tho. :D

Bonjour, je te contacte par rapport au main de test ajouté à la dernière update. En effet, je me retrouve avec une erreur de compilation ("An error occured while compiling your program") mais impossible d'obtenir la moindre trace en appuyant sur B contrairement aux autres tests (comme si je n'avais appuyé sur aucune touche).

Merci d'avance pour ta réponse :).

_edit_
J'ai testé le main directement en le compilant avec ma libft en dehors de 42filechecker et là il n'y a aucune erreur, tout fonctionne parfaitement.

Hello,
Pas vraiment un bug, et d'ailleurs ça vient plutôt du maintest de qperez (non, en vrai c'est la faute de mon ft_ls ), mais je me retrouve avec ça :

-rw-r--r-- 1 lpoujade 2015_paris 9,9G 23 mai 15:08 .mymaintest_ft_ls

ça m'aura au moins permis de vérifier que les sessions ne sont pas automatiquement vidées quand on dépasse les 5Go ! :)
Mais comme probablement ça peut arriver à d'autres aussi, je signale, peut être que ça vaudrait le coup de rajouter un delete des fichiers de logs ?
Encore merci pour tes scripts en tout cas !

5 -> norminette
1 error(s) or warning(s)

Je t'aime !

Toujours une faute de norminette

bonjour, il y a un petit problème sur la versification du fichier auteur, 42FC ne vérifie pas si il y a des '\n' après le log.

The test of the macro BUFF_SIZE displays en error when the function "read" is used several times, even if everything is OK with it.

It seems that there is an error caused by same inode unchanged.

I give you the info... maybe i am wrong on my Makefile, but i have some doubt on it.

CHECKING RULE: re
-> Failing rule: It should have compiled again the binary named 'libftprintf.a' (inode unchanged)

good luck :0

Sur la libft quand on fait un check alors que dans le fichier il signale un warning. Je te mets le fichier ci dessous, et gg pour ton 42filechecker cest du bon boulot !!
mynorminette copy.txt

In file get_next_line.sh while doing
if ["$RET0" != "OK"]
then
(( errors += 1 ))
fi
$RET0 is eventually set to 0 -> 1 / 123
1 -> abc
2 -> 0 /
OK
causing $errors to be wrongfully incremented.
Just a tiny little thing, awesome work, thx a lot !

Je t aime