组件设计之BEM法则 about kuitos.github.io HOT 6 OPEN

拓展章节：

1. web语义化标准解读

链接指向 #30 了，应该是错了。

from kuitos.github.io.

@fengjh 多谢提醒。
不过这里并不是链接错了，而是我临时占坑，因为这篇文章还没开始写😂

from kuitos.github.io.

BEM的这种命名方式看似美妙，但实则是与标准相悖的解决方案(后面讲)。

这个地方不是很明白，期待之后的解读。:smile:

from kuitos.github.io.

@leozdgao 简单来说BEM的这种命名方式是违背语义化标准的，后面有时间我会整理一篇文章出来描述一下这部分的内容😄

from kuitos.github.io.

BEM的这种命名方式看似美妙，但实则是与标准相悖的解决方案(后面讲)。所以我不会推荐这种css规范，我想说的是从BEM这种思路，我们可以将它作为我们组件粒度划分的方法论。

是指 sematic 不夠好的意思？
http://semantic-ui.com/

感謝，期待。

from kuitos.github.io.

@zx1986 是的，不是面向语义的。
semantic-ui名字是叫语义化ui，但感觉其实做的并不够好，同样问题的还有bootstrap

from kuitos.github.io.