maliming / abp.generaltree Goto Github PK

在 GeneralTreeManager<TTree, TPrimaryKey> 对象的TraverseTree方法中
是否可以添加
tree.Parent = parent;
这样就可在childrenAction中使用到父节点的一些自定义字段

Same as aspnetboilerplate/aspnetboilerplate#4213

Hi maliming

Thank you for this project!

Asp.NET Boilerplate now have Multi Lingual Entities
https://www.aspnetboilerplate.com/Pages/Documents/Multi-Lingual-Entities

Could you add Multi Lingual Entities support to GeneralTree

For example, Regions will get collection of translations
public ICollection<RegionTranslation> Translations { get; set; }
and members Name and FullName move to RegionTranslation

public class RegionTranslation: Entity, IEntityTranslation<Region>
{
	public string Name { get; set; }

	public string FullName { get; set; }

	public Region Core { get; set; }

	public int CoreId { get; set; }

	public string Language { get; set; }
}

我使用UpdateAsync更新实体时候，发现只要对实体进行修改就会导致实体的Code值变化到最后一个，而且其子类的code值也没有跟着变动
我查看了我nuget包里的Abp.GeneralTree 2.3.2 发现和发布版本相代码比较，发现不一样的地方，我的nuget包里多了几行，估计就是这里改变了code值，请检查一下是不是打包的时候用错分支了
[UnitOfWork]
public virtual async Task UpdateAsync(TTree tree, Action childrenAction = null)
{
this.CheckSameName(tree);
string oldFullName = tree.FullName;
if (tree.ParentId.HasValue)
{
TTree tree2 = await this._generalTreeRepository.FirstOrDefaultAsync(GeneralTreeManager<TTree, TPrimaryKey>.EqualId(tree.ParentId.Value));
Check.NotNull(tree2, "parent");
tree.FullName = tree2.FullName + this._generalTreeConfiguration.Hyphen + tree.Name;
}
else
tree.FullName = tree.Name;
//多出来的部分
TTree tree1 = tree;
tree1.Code = await this.GetNextChildCodeAsync(tree.ParentId);
tree1 = default (TTree);
//
tree.Level = tree.Code.Split('.').Length;
foreach (TTree tree2 in await this.GetChildrenAsync(new TPrimaryKey?(tree.Id), true))
{
tree2.FullName = this._generalTreeCodeGenerate.MergeFullName(tree.FullName, this._generalTreeCodeGenerate.RemoveParentCode(tree2.FullName, oldFullName));
Action action = childrenAction;
if (action != null)
action(tree2);
}
}

大部分情况下我们需要的树形数据都很简单，所以我想在你的模块上提供一个默认实现（假如叫DefaultTree），关于持久化有两种想法

1、在模块内部实现持久化
在DefaultTree.Core中定义DefaultTreeEntity，实现IGeneralTree<TTree, TPrimaryKey>
在DefaultTree.EF中定义DBCotnext，其中定义DbSet
甚至继续提供应用服务TreeAppService、和一个通用的UI

2、模块中不处理持久化
在DefaultTree.Core中定义DefaultTreeEntity，实现IGeneralTree<TTree, TPrimaryKey>
在**主程序(也就是模块的使用方)**的DbContext去定义DbSet

前者这种方式如果我的系统有很多模块都涉及到持久化，那么我可能需要很多DbContext
后者这种方式感觉封装性不够强
请教下你有好的建议吗？ 还是我哪想错了?

2.4.2是Abp4.2.0的，3.0.0直接跳到了5.0.0。
5.0.0与4.x差别有点大，暂不打算升级，4.11.0与4.2.0AppService部分改了，直接使用2.4.2会造成前端abp.service未定义。
能发布个Abp 4.11.0版本的吗？

1. GeneralTreeManager里CheckSameName似乎不区分大小写

.Any(x => x.Name == tree.Name)

是不是可以改成

.Any(x => x.Name.Equals(tree.Name, StringComparison.OrdinalIgnoreCase))

2. 另外这里判断的是同级树下不能有一样的Name，能否增加一个判断整个树下唯一的方法

在网址https://github.com/maliming/RegionTree并没有广东东莞和中山市的三级区县数据

从设计上是考虑用Code字段进行排序么，目前Move方法好像只是调整层级，请问大佬有没有比较好的允许用户手动调整树节点顺序的设计思路？

这个模块挺有用，不知道有没有 vnext的模块开发计划