multhread_q 我跑了下要500ns，可能原因是？ about spsc_queue HOT 10 CLOSED

打印的是cycles，要除以3.5换算成ns。

from spsc_queue.

int a = 0;

void test1()
{
for (int i = 0; i < 1000; i++)
{
asm volatile("" : : "m"(a) :);
a++;
asm volatile("" : : "m"(a) :);
std::this_thread::sleep_for(std::chrono::milliseconds(1));
}
}

void test2()
{
for (int i = 0; i < 1000; i++)
{
asm volatile("" : : "m"(a) : );
a--;
asm volatile("" : : "m"(a) : );

    std::this_thread::sleep_for(std::chrono::milliseconds(1));
}

}

两个线程跑。最后穿上a值不是0.。。是不是asm用错了？请教

from spsc_queue.

用C++11的atomic吧，别用asm了

from spsc_queue.

嗯。用std::atomic正常。。

但我现在有一个值是在共享内存中创建的，这个值两个进程在读写，我想保存它的原子性。
用std::atomic好象不行，照你的例子中用内存壁垒的写法，试了试，也不行，不知道是不是我的用法不对，求指教

from spsc_queue.

atomic可以用于两个进程读写

from spsc_queue.

例如：
int nVal = pSharedMemory->nVal;
这个nVal怎么变成std::atomic？

from spsc_queue.

std::atomic<int>，你最好先学习下c++11的atomic

from spsc_queue.

好的，谢谢，我去查查资料。
再问一下，那个asm volatile是不是只能在一行代码中保证原子性

asm volatile("" : : "m"(a) : );
a--;
asm volatile("" : : "m"(a) : );

这种三行，其实不能保证a的原子性，对吧

from spsc_queue.

https://zhuanlan.zhihu.com/p/41872203
看这篇文章

from spsc_queue.

感谢

from spsc_queue.