Jan Lička: stránku Mandáty mám rád, jen prosím řekni Michalovi, ať ukazuje jen unikátní donory - plná stránka Torrentů vypadá divně

pravděpodobnost že strana přeleze 5 % (Jirka Skuhrovec)

tabulka se seznamem průzkumů by možná pomalu ocenila možnost odfiltrovat starší průzkumy

https://www.facebook.com/skop.michal/posts/10212100192060035?comment_id=10212100231741027

Honza Hošek: říkám si, že by bylo zajímavé mít na mandaty.cz možnost si vybrat skupinu stran a zobrazit si jak se vyvíjí jejich podpora v součtu. Zajímavé by byly součty ve volebních modelech i odhadu počtu mandátů.

Príklad: Vyberu si ANO, SPD, KSČM a v grafu uvidím křivku, jak se vyvíjí jejich počet mandátů (nebo procenta ve volebním modelu).

Mikuláš Torrent Ferjenčík: Fakt bys mi tam nemohl dát ten Sanep? Mohl by být v defaultu vypnutej a nepočítat se do modelu, ale možnost zapnout si ho do tabulky by byla fajn.

Radovan Zeman Nemohl bys ty průměry víc vyhladit? Bylo by to realističtější, takhle to vypadá, že preference skáčou ze dne na den o procento...
https://www.facebook.com/skop.michal/posts/10211733999265444

No, nebudu popírat, že by mi na to už taky nepadlo očko (už se to přeci jen párkrát objevilo) :-)
No, ve skutečnosti je to dáno nekonzistencí (ač má za sebou svoji logiku :-) ) ve výpočtu:

jednotlivé strany u koalic jsou počítány přímo z nejlepšího odhadu. tj. z modelu, protože tak je počítaný to velký číslo v "Počet mandátů". A aby to nemátlo (hahaha, vrátilo se to jinde), tak se to použije i u koalic s jednou stranou (tj., aby to bylo oboje "87" a ne nahoře 87 a kousek pod tím třeba těch 84)

No, jenomže koalice o dvou a více stranách se počítá to číslo jako medián ze simulací (model +- kousek), protože prostý součet by mohl být více zavádějící (bo rozdělení po krajích). Stejně tak se pomocí simulací počítají ty intervaly u "Počet mandátů" (tady vidíš, že třeba u ANO je ten interval dolů o dost širší než nahoru, v podstatě důsledek velkých 0 u KDU a TOP, ač je tam pořád dost slušná šance na nenulový výsledek).
Ono u těch koalic mi přijde důležitější ta šance (je ze simulací), akorát mi to přišlo moc složitý na pochopení na první dobrou.

Hi,

mandaty.cz has invalid wildcard cert for *.gitlab.io

Make the history chart (and possibly other parts) responsive

Navazují na Mandáty #2

this way it's too conflated together. Even if I use the zoom tool it's still hard to distinguish all the lines. Please make it taller. Or have a button to switch from tall to small.

Tomas Kepler: btw koukal jsem na ta data, v pollster_id máš u roku 2017 "volby", u všech ostatních "Volby" a question_identifier je u 2017 "model", zatímco u předchozích let "preference".

Graf: v tooltipu chybí název agentury

Graf s mandáty

Add historical chart starting 2002

Šimon Stiburek: tabulka dole je nějak rozjetá a je tam víc sloupečků než popisků

• chybí tam "ostatní"

Štěpán Ryšavý: Na projektu Mandáty od @KohoVolitEU by se mi líbilo, kdyby uměl ukázat mandáty podle konkrétního průzkumu. Možná to umí, ale neobjevil jsem to.

Což pokud by to byla funkce, tak by to uměla brát jak z jednotlivých výzkumů, tak z uživatelského vstupu .. a jeste lepe, kdyby to umela s API .. :)

https://twitter.com/stepanrysavy/status/1193620474577723392

Calculate coalitions automatically, follow-up from #3 .

"ještě bych to chtělo nějak odlišit agentury, aby bylo možné sledovat tredy po agenturách, protože výsledky mezi agenturami se mohou lišit metodikou" (Jan Lipavský)

add loading gif or similar for the chart and similar (ajax)

Daniel Prokop: proč vlastně jako hlavní výstup publikujete ty mandáty? To IMHO není moc zajímavý a s takovou spoustou stran okolo 5 % ani vypovídající. Díky tomu moc neříkají ani koalice. Mne by zajímal detailně ten průměrnej model, ale z toho lze těžko vyčíst aktuální hodnota.
https://www.facebook.com/skop.michal/posts/10211161212066122?comment_id=10211161240386830&notif_id=1555343390755696&notif_t=feed_comment

Adéla Klečková:
Je mozny, ze jsem jenom fakt hloupa, ale mne tyhle tabulky připadaj nepochopitelny, neslo by pridat nejakou vysvetlujici legendu?

zprovoznit API na serveru

Share only part of the page (single analysis/block)

viz Piráti a ODS

Graf by mohl být nějak redukován na menších zařízeních, aby byl čitelnější. Např. jen čáry, apod.

Add (i) descriptions for the blocks

Šimon Stiburek: strany, který v některym modelu vůbec nejsou (Zelení a Svobodní) v grafu zobrazuješ, jako by měly 0 %, takže ta křivka pak skáče nahoru dolu
https://www.facebook.com/photo.php?fbid=10209436691474185&set=a.4735438003859.1073741825.1832104422&type=3&theater

Proč má SPD rudou a KSČM nahnědlou? Nemělo by to být naopak?

Blog

Vojtěch Pikal: když si odeberu ANO, tak mi tam zůstane jeho 29% a ostatní grafy se neroztáhnou.

https://www.facebook.com/skop.michal/posts/10211741219325941?

V. Pikal: Som si všiml, že na mandaty.cz je sloupeček Jiné a pro agenturu Volby není vyplněn.
Přitom se jedná o nějakých 163 095 hlasů, tedy 3,22 %

remove dependency on local files and move to API calls only

Calculate number of seats automatically (follow-up from #2 )

Different dates in moving averages (end date), table (published), seats+coalitions (calculated)

Add all the metatags

History chart is now only "semi-responsive" (it only adjusts its size on load, not on screen size change)

Vojta Pikal: Hm, to [plánovaná účast] by mohli být aspoň tady https://cs.wikipedia.org/wiki/P%C5%99edvolebn%C3%AD_pr%C5%AFzkumy_k_n%C3%A1sleduj%C3%ADc%C3%ADm_volb%C3%A1m_do_Poslaneck%C3%A9_sn%C4%9Bmovny_Parlamentu_%C4%8Cesk%C3%A9_republiky

https://www.facebook.com/KohoVolit.eu/posts/10156223968091621