JavaScript深入之call和apply的模拟实现 about blog HOT 217 OPEN

@jawil 感谢回答哈~
@fantasy123 最终目的是为了拼出一个参数字符串，我们一步一步看：

var args = [];
for(var i = 1, len = arguments.length; i < len; i++) {
        args.push('arguments[' + i + ']');
}

最终的数组为：

var args = [arguments[1], arguments[2], ...]

然后

 var result = eval('context.fn(' + args +')');

在eval中，args 自动调用 args.toString()方法，eval的效果如 jawil所说，最终的效果相当于：

 var result = context.fn(arguments[1], arguments[2], ...);

这样就做到了把传给call的参数传递给了context.fn函数

from blog.

eval函数接收参数是个字符串

定义和用法

eval() 函数可计算某个字符串，并执行其中的的 JavaScript 代码。

语法：
eval(string)

string必需。要计算的字符串，其中含有要计算的 JavaScript 表达式或要执行的语句。该方法只接受原始字符串作为参数，如果 string 参数不是原始字符串，那么该方法将不作任何改变地返回。因此请不要为 eval() 函数传递 String 对象来作为参数。

简单来说吧，就是用JavaScript的解析引擎来解析这一堆字符串里面的内容，这么说吧，你可以这么理解，你把eval看成是<script>标签。

eval('function Test(a,b,c,d){console.log(a,b,c,d)};Test(1,2,3,4)')
@fantasy123

from blog.

context.fn = this;这里似乎漏掉了一个很关键的问题，如果context本来就有fn这个成员怎么办。这里只能给一个原来不存在的名字

var id = 0;
while ( context[ id ] ) {
    id ++;
}
context[ id ] = this;

不过这个方法似乎有点傻

from blog.

受益匪浅！学到了很多，谢谢前辈！
有一个小问题：call2第三版和apply的函数内，是不是不必要 var context =...，直接context=...即可？

from blog.

@Ortonzhang 可以再简化一点：

Function.prototype.call2 = function (context, ...args) {
    context = context || window
    context.__fn__ = this
    let result = context.__fn__(...args)
    delete context.__fn__
    return result
}

from blog.

@Arvinzhu 哈哈，感谢分享哈~ 确实这个更加严谨一些~ 而且既然已经用了 ES6 的 Symbol 和 Reflect，可以再简化一点，用上拓展运算符：

    Function.prototype.call2 = function(context, ...args) {
        context = context || window;
        let fn = Symbol()
        context[fn] = this;
        var result =  context[fn](...args)
        Reflect.deleteProperty(context, fn)
        return result;
    }

from blog.

哈哈，确实可以，没有注意到这点，感谢指出，(๑•̀ㅂ•́)و✧

from blog.

@yvanwangl 当然不可以啦，举个例子：

Function.prototype.apply2 = function (context, arr) {
    var context = Object(context) || window;
    context.fn = this;

    var result;
    if (!arr) {
        result = context.fn();
    }
    else {
        // var args = [];
        // for (var i = 0, len = arr.length; i < len; i++) {
        //     args.push('arr[' + i + ']');
        // }
        // result = eval('context.fn(' + args + ')')

        result = eval('context.fn(' + arr+ ')')
    }

    delete context.fn
    return result;
}

// 测试一下
var foo = {
    value: 1
};

function bar() {
    console.log(this.value);
}

bar.apply2(foo, ['kevin']); // ReferenceError: kevin is not defined

如果直接使用 arr，比如 arr 为 ['kevin']，eval 会直接解析 'kevin' 为一个变量，从而导致报错~

from blog.

@main2017 举个例子：

var a = 'kevin';
function fn(o) {
     console.log(o)
};
eval('fn(' +  a + ')');

在这个例子下, eval('fn(' + a + ')'); 相当于执行 fn(kevin)，注意不是 fn('kevin')，kevin 为一个变量，就会报错

from blog.

@ClarenceC 举个例子哈：

function Person() {
  this.name = 'ClarenceC';
}
 
Person.prototype.greet = function(){
  console.log('hello ' + this.name);
}

var person = new Person();
console.log(person.name)

person.greet()

这个例子是想说明 person 作为构造函数 Person 的实例对象，person.greet 函数中的 this 是指向实例对象 person 的。

其实这个也是一样的道理：

Function.prototype.call2 = function(context) {
    context.fn = this;
    context.fn();
    delete context.fn;
}

每个函数都是 构造函数 Function 的实例对象，bar.call 或者 bar.apply 函数中的 this 自然也是指向该实例对象即 bar 的~

from blog.

@geekzhanglei
args.join(','),你这步操作得到的结果是一个由传入的所有参数拼接而成的字符串，相当于只传入一个数据类型是字符串的参数，最后函数执行结果肯定和你预期的不一样。

from blog.

@lz-lee call 的实现中，是通过 arguments 取各个参数，所以从 1 开始，省略掉为 0 的 context，而apply的实现中，arr 直接就表示参数的数组，循环这个参数数组，直接就从 0 开始。

from blog.

Function.prototype.myCall = function (context, ...args) {
  context = context || window;
  const fnName = Symbol('fn');
  context[fnName] = this;
  const result = context[fnName](...args);
  delete context[fnName];

  return result;
}

from blog.

// 以上个例子为例，此时的arguments为：
// arguments = {
//      0: foo,
//      1: 'kevin',
//      2: 18,
//      length: 3
// }
// 因为arguments是类数组对象，所以可以用for循环
var args = [];
for(var i = 1, len = arguments.length; i < len; i++) {
    args.push('arguments[' + i + ']');
}

// 执行后 args为 [foo, 'kevin', 18]

// 执行后 args为 [foo, 'kevin', 18]

这一句可能造成误导。结果为：["arguments[1]", "arguments[2]"]
虽然后面确实会用eval执行，但是此处还没有。

from blog.

Function.prototype.call2 = function(context){
  context = context || window;
  let bake = context.fn === undefined? undefined :context.fn ;
  let fn=Symbol()
  context[fn] = this;
  let args = []
  for(var i =1 ,len = arguments.length;i<len;i++){
    args.push('arguments['+i+']')
  }
  let str = args.join(',')
  eval('context[fn]('+str+')');
  Reflect.deleteProperty(context,fn)
}


可以使用Symbol,这样就不用担心会覆盖context的属性了

from blog.

@TothingWay 你根本没理解eval的用法啊

function fn(name) {
    console.log('my name is ' + name);
}

let name = 'hello';

eval('fn(' + 'name' + ')');
eval('fn(' + name + ')');

这两行你分别跑一下试试？ 实践出真知

from blog.

arr.push('arguments['+i+']');
请问这里为什么是一个拼接操作呢?

from blog.

@lzr900515 没有什么问题哈，非严格模式下，指定为 null 或 undefined 时会自动指向全局对象，郑航写的是严格模式下的，我写的是非严格模式下的，实际上现在的模拟代码有一点没有覆盖，就是当值为原始值（数字，字符串，布尔值）的 this 会指向该原始值的自动包装对象。

from blog.

@zdliuccit 上面 @mqyqingfeng 有介绍过
eval('context.fn(' + ary + ')')，ary会自动调用ary.toString()，这个结果和你ary.join(',')一样。
假如ary=['kevin']，eval效果等同于context.fn(kevin)，会报错kevin is not defined...

from blog.

Function.prototype.call2 = function (context, ...args) {
  var glo = typeof window === 'object' ? window : global
  context = context || glo
  context.fn = this
  var result = context.fn(...args)
  delete context.fn
  return result
}

from blog.

@BeijiYang 例子中的展开效果的例子是这样的：

eval('context.fn(' + args +')')

数组的展开效果与 eval 无关，是隐式类型导致的，我们来看一个例子：

console.log('1' + [1, 2, 3]) // 11,2,3

from blog.

Function.prototype.apply = function (context, arr) {
    var context = Object(context) || window;
    context.fn = this;
    var result;
    if (!arr) {
        result = context.fn();
    }
    else {
        var args = [];
        for (var i = 0, len = arr.length; i < len; i++) {
            args.push('arr[' + i + ']');
        }
        result = eval('context.fn(' + args + ')')
    }
    delete context.fn
    return result;
}

arr这个参数本身就是一个参数数组，为什么要循环放入新的数组然后再传入函数？直接在 else 中
result = eval('context.fn(' + arr + ')')
这样有什么问题吗？

from blog.

@magicstf 比如说 有个方法

function example(ar1, ar2) {
console.log(arguments);
}

// 调用的时候是这么调的
example("1", "2");  // 输出 {0: "1", 1: "2", length: 2}

// 回到你说的
var result = context.fn(args); // 基于前面的代码 args是一个数组。
var result = context.fn([1,2,3])； // 实际上如果传值的话是跟这行一样的。而call的调用方式是按照(ar1, ar2)这么来的。

// 再来说eval eval方法接收字符串作为脚本来执行。也就是说，如果接收的参数不是字符串，会强转为字符串。
// args 作为数组，调用内部的Object.toString()方法。比如说 [1,2,3,4,5] 转换为字符串后就是"1,2,3,4,5"
eval("example(1,2,3,4,5)")；//这样不就正好了嘛

然后说 为什么要用eval方法 看了些别的文章 追溯到ES5-shim 有一段这样的

// XXX Build a dynamic function with desired amount of arguments is the only
// way to set the length property of a function.
// In environments where Content Security Policies enabled (Chrome extensions,
// for ex.) all use of eval or Function costructor throws an exception.
// However in all of these environments Function.prototype.bind exists
// and so this code will never be executed.
bound = $Function('binder', 'return function (' + array_join.call(boundArgs, ',') + '){ return binder.apply(this, arguments); }')(binder);

就是说 函数有个length属性，返回的是函数arguments的length。这个属性是只读的，只能用动态创建函数的方式，才能保证length是对的。 ES5-shim里面用创建Function的方式，博主给的实现是用eval的方式。

from blog.

apply郑航的实现，循环是不是应该从 i = 1 开始？

from blog.

粗心大意了。感谢提醒。@mqyqingfeng

from blog.

分析的很透彻，点个赞！

from blog.

赞赞赞

from blog.

@lynn1824 @qianlongo 感谢夸奖，写的时候我就觉得模拟实现一遍 call 和 apply 最能让大家明白 call 和 apply 的原理 (～￣▽￣)～

from blog.

var context = Object(context) || window; 这里有问题吗？context为null时Object(null)返回空对象，不会被赋值为window

from blog.

@hujiulong 哈哈，有道理哈~ 确实会覆盖之前对象的方法，还好模拟实现 call 和 apply 的目的在于让大家通过模拟实现了解 call 和 apply 的原理，实际开发的时候还是要直接使用 call 和 apply 的~

from blog.

实在是佩服！

from blog.

@jasperchou 感谢指出~ 这里确实写错了 o(￣▽￣)ｄ

from blog.

apply的实现，如果传入的第二个参数不是一个数组，原生的apply是会报错的。比如bar.apply(foo, 1)。

from blog.

@ry928330 感谢指出哈~ 第二个参数除了数组之外，还支持类数组对象~

from blog.

context.fn = this;

如果这个fn是有的话会被覆盖掉然后被delete掉了吧

from blog.

@shaodahong 确实会发生这种情况，不过本篇的目的其实是想让大家通过模拟实现 call 和 apply 了解 call 和 apply 的原理，所以这种情况就不特别处理了~

from blog.

apply 的实现直接 result = eval('context.fn(' + arr+ ')') 不得了么。

from blog.

@mqyqingfeng 确实，应该在运行时取值。

from blog.

@mqyqingfeng 如果直接使用 arr，比如 arr 为 ['kevin']，eval 会直接解析 'kevin' 为一个变量，从而导致报错~, [这是为什么]

from blog.

@mqyqingfeng kevin和arr[0]不都一样吗,

from blog.

@mqyqingfeng 哦哦,素戴斯乃,灰常感谢,赞赞

from blog.

一级棒

from blog.

厉害了,学习了.回到es3的eval方法,我想不到还有什么方法,可以把数组转为函数args.除了es6,call,apply,bind外.
还有context.fn = this; 为什么方法里面调用方法,的this 为 方法本身呢,这里能解释一下吗?我一开始以为this是 windown 对象.

from blog.

谢谢冴羽大大,懂了.bar 是 Function 的实例对象.所以方法的this 是返回实例bar.

from blog.

如果是在node中，call的第一个参数为null。。。怎么办？因为node的模块化，无法通过global或者module访问当前模块的的变量。。。

from blog.

@crowphy 嘿嘿……没有明白什么意思？能写一段 demo 不？

from blog.

在 node 中试试bar.call(null, 123);这样调用，会直接报window is not defined。我的意思是在 node 中没有 window 对象，但是 global 是无法访问当前模块的变量的，所以我的问题是如何去兼容 node 环境？不知道这样说是否明白。。。

from blog.

@crowphy 在 node 环境下，global 就是无法访问当前模块的变量的，比如你在 node 中运行原生的这段代码：

var b = 1;
console.log(global.b); // undefined

使用 call 的时候：

var value = 2;

function bar(name, age) {
    return {
        value: this.value,
        name: name,
        age: age
    }
}

var a = bar.call(null);
console.log(a); // { value: undefined }

值也是 undefined 的，node 环境就是这样的，不能像浏览器环境下使用 this.value 就能访问全局声明的变量，所以如果做 node 下的 call，将 window 替换成 global 就可以了。

from blog.

受益匪浅，试写了下es6版本的，欢迎指正。

Function.prototype.call2 = function(context){
    var context = context || window 
    context.__fn__ = this
    let result = context.__fn__(...Array.from(arguments).slice(1))
    delete context.__fn__
    return result
}

from blog.

http://jsbin.com/juhehil/10 ,为什么打印出的结果是3和1？求解，我参考的是知乎@郑航的写法。

from blog.

@ZhengLiJing
你的context是foo, 所以第一行打印3.
result = eval("context.fn(" + arg + ")");//关键在于字符串拼接这里，相当于arg+""
这句话相当于执行了context.fn(arr[0], arr[1], arr[2])，bar的第二行打印的其实都是arr[0]

from blog.

@delayk 理解了，非常感谢。

from blog.

每看一次就有不一样的收获，已经很理解怎么实现的了~

还有个小笔误，第三版里验证这里应该是想表达call2吧

bar.call(null); // 2

from blog.

为什么不是这样的呢？

Function.prototype.call2 = fucntion(context) {
    var args = [];
    for (var i = 1, len = arguments.length; i < len; i++) {
        args.push(arguments[i]);
    }
    context.__fn = this || window;
    var result = context.__fn(args.join(','));
    delete context.__fn;
    return result;
}

为什么一定要eval函数解析下？

from blog.

@btea 嗯嗯，是的，疏忽了，感谢。

from blog.

内容和评论一样精彩

from blog.

@HuangQiii 感谢指出哈~

from blog.

@btea 感谢回答~ 😀

from blog.

为什么需要用eval呢？就是我能用下面这种吗？直接用扩展符展开呢？？？

Function.prototype.call = function(context) {
  var context = context || window;
  context.fn = this;
  var args = Array.prototype.slice.call(arguments,1);
  var result = context.fn(...args);
  delete context.fn
  return result;
}

from blog.

哈哈哈哈，看到了。我这个是用es6来写

from blog.

@sxzy 当然可以啦，上面的评论中有 ES6 的版本哦~

from blog.

很好的文章，感谢。
同时有一点不太没明白，请教一下：为什么在 eval() 参数中使用变量，会有数组展开的效果？

例如

let a = 1,
  b = 2,
  c = 3;

let arr = [a, b, c];

function test(p1, p2, p3) {
  console.log(`${p1} ~ ${p2} ~ ${p3} ~ `);
}

test(...arr);     //1 ~ 2 ~ 3 ~
eval(`test(${arr})`);     //1 ~ 2 ~ 3 ~
test(arr);    //1,2,3 ~~~ undefined ~~~ undefined ~~~
test(arr.toString());    //1,2,3 ~~~ undefined ~~~ undefined ~~~

@mqyqingfeng

from blog.

感谢大神回复。
我是不明白为什么 args 这个数组整体没有被当成第一个参数 arguments[0]，
而是将数组内部的元素 args[0] 作为 arguments[0] ，args[1] 作为 arguments[1]。

以第二版代码为例，

context.fn(args); 

就是第一种情况，输出

[ 'arguments[1]', 'arguments[2]' ]
undefined
1

而
eval("context.fn(" + args + ")")
就是正确情况，输出

kevin
18
1

就是不明白这里头 eval() 起的作用

from blog.

@BeijiYang

假设 args 为：

var args = [arguments[1], arguments[2]]

然后

eval('context.fn(' + args +')');

传入 eval 函数中的字符串为：

'context.fn(arguments[1], arguments[2])'

eval 就解析为：

context.fn(arguments[1], arguments[2])

不知道这样解释清晰不？

from blog.

清楚了！刚刚钻牛角尖了。感谢大神@mqyqingfeng ，期待大神新文章。

from blog.

超级棒，今天算是加深了对call、apply的了解。
eval一直困扰着我 @mqyqingfeng 感谢大神

from blog.

var args = [];
for(var i = 1, len = arguments.length; i < len; i++) {
        args.push('arguments[' + i + ']');
}
最终的数组为：

var args = [arguments[1], arguments[2], ...]

var args 不是应该是['argumets[1]', 'arguments[2]',...]吗？希望大佬能解答一下？

from blog.

终于理解这两个东西，其他的教程都讲的云里雾里的，醉了

from blog.

讲得很好，点个赞。问一下，实践中使用 apply 的场景有什么呢？感觉在写业务代码时，this 的指向一般都是确定的，参数也可以在 ES6 的参数解构出来以后得到解决。

我能想到有两个场景，一个是写框架，一个是做柯里化。不过自己尝试了一下，写柯里化其实可以不用用到 apply，而写框架什么场景下会需要用到 apply，我不是很确定。或者，是不是还有其他我没想到的使用场景呢？能否麻烦楼主解答一下呢，感谢。

from blog.

你好，在Function.prototype.apply = function(context, arr)这个实现方法中，将数组用for循环遍历，再使用eval包装，是考虑到类数组的情况吗？还是有其他的考虑，烦请讲解

from blog.

// 第一版
Function.prototype.call2 = function(context) {
    // 首先要获取调用call的函数，用this可以获取
    context.fn = this;
    context.fn();
    delete context.fn;
}

// 测试一下
var foo = {
    value: 1
};

function bar() {
    console.log(this.value);
}

bar.call2(foo); // 1

为什么能用this获取bar函数？？
@mqyqingfeng

from blog.

// 第一版
Function.prototype.call2 = function(context) {
    // 首先要获取调用call的函数，用this可以获取
    context.fn = this;
    context.fn();
    delete context.fn;
}

// 测试一下
var foo = {
    value: 1
};

function bar() {
    console.log(this.value);
}

bar.call2(foo); // 1

为什么能用this获取bar函数？？

@mqyqingfeng

Function是构造函数，this指向实例化的对象function bar。

from blog.

@Arvinzhu 哈哈，感谢分享哈~ 确实这个更加严谨一些~ 而且既然已经用了 ES6 的 Symbol 和 Reflect，可以再简化一点，用上拓展运算符：

 Function.prototype.call2 = function(context, ...args) {
     context = context || window;
     let fn = Symbol()
     context[fn] = this;
     var result =  context[fn](...args)
     Reflect.deleteProperty(context, fn)
     return result;
 }

@mqyqingfeng 突然发现在call和apply中的第一个参数可以为string或其他的原始类型，所以context = context || window;是不是要把context变为对象类型 context=context ? Object(context): window, 不然后面执行context[fn](...args)时会报错。

var foo=()=>1
foo.call('a'); // 返回1，没有报错

from blog.

call中如果参数传入一个基本类型的值，这个方法会对传入的值进行包装

function bar(){
         console.log(this);
         console.log(this.name);
         console.log(this.age);
}
bar.call('232313');

String {"232313"}

感觉这块也得处理一下，做一个类型判断

from blog.

Function.prototype.call2 = function(context,...args){
context = context || window
var fn = Symbol()
context[fn] = this
contextfn
delete context.fn
}

from blog.

笔者最后 apply 的实现中 var context = Object(context) || window; 好像有点问题，如果执行 bar.apply(null)，输出为 undefined，理论上应该是输出2，这边 context 为什么要转成 Object 呢？

from blog.

@TothingWay
这里是想拼一些字符串，args实际上等于["arr[0]", "arr[1]", "arr[2]"],不是把arr换个引用，为了给eval使用

from blog.

@hezhongfeng arr 不是直接可以给 eval 使用么？

from blog.

@TothingWay
肯定是不行的了，上面有eval的详细用法，你可以试试，并不推荐使用这个api

from blog.

why？上面的 eval 用法我看了，我只是觉得没必要 push 进一个新的 args 数组中，arr 本身就是一个参数数组，直接给 eval 使用，程序也能正常执行

from blog.

@hongzzz oh，明白了， 谢谢

from blog.

@TothingWay 自己试一下，别光说啊，我看你不明白 eval 用法，还在那说可以正常执行？你执行下试试？

from blog.

@hezhongfeng 已经明白了，之前应该是写错了，抱歉，也谢谢你的解答

from blog.

@zdliuccit 直接用join是不行的。你这里join(',')拼接的结果和直接使用ary是一样的，都有问题。

from blog.

@btea 求解

from blog.

@btea 了解,thanks

from blog.

apply的实现中，参数已经是数组的形式了，为啥还用for循环？？？

from blog.

call的实现如果不借助es6语法的话，我觉得先用var args = Array.prototype.slice.call(arguments, 1);获取后面的参数，最后用eval('ctx.fn(' + JSON.stringify(args).replace(/^[|]$/g,'') + ')');这样保证参数如果是数组或者对象都可以运行

Function.prototype.call1 = function(ctx) {
	var args = Array.prototype.slice.call(arguments, 1);
	ctx = Object(ctx);
	ctx.fn = this;
	eval('ctx.fn(' + JSON.stringify(args).replace(/^\[|\]$/g,'') + ')');
        delete ctx.fn
}

from blog.

apply的模拟实现 没必要把传入的数组再遍历一遍再push 到新数组吧？

from blog.

apply的模拟实现 没必要把传入的数组再遍历一遍再push 到新数组吧？

@magicstf 传进来的arguments是类数组，直接使用其实传递的应该是 一个对象，key是数组的下标

from blog.

var rusult = context.fn(args) 这样也ok, 为什么要eval 呢

from blog.

// 第一版
Function.prototype.call2 = function(context) {
    // 首先要获取调用call的函数，用this可以获取
    context.fn = this;
    context.fn();
    delete context.fn;
}

// 测试一下
var foo = {
    value: 1
};

function bar() {
    console.log(this.value);
}

bar.call2(foo); // 1

为什么能用this获取bar函数？？
@mqyqingfeng

因为是bar函数对象调用的call2方法，方法中的this指向调用方法的对象，即bar函数对象

from blog.

var result = new Function('context', 'arguments', 'context.fn(' + args + ')')(context, arguments)

用Function的形式个人觉得更好理解一些哈哈

from blog.

args.push('arguments[' + i + ']');这里不用拼接操作也是可以的，但是eval是要用的，eval解析数组后会为一个一个逗号相隔的参数

from blog.

args.push('arguments[' + i + ']');这里不用拼接操作也是可以的，但是eval是要用的，eval解析数组后会为一个一个逗号相隔的参数
@Y-wson

1. eval和Function都可以做到这件事
   2.不是eval解析这个数组，而是 一元操作符 + 使数组ToString（）了吧

from blog.

我又来了复习了

from blog.

这样是不是可以避免命名冲突呢？

var x = 'fn'
while (x in context) {
  x = Math.random().toString(16).slice(2, 6)
}
ctx[x] = this
// 调用时使用 ctx[x] 进行调用

或者使用 ES6 的 Symbol 解决：

var x = Symbol()
ctx[x] = this
// 调用时使用 ctx[x] 进行调用

from blog.

执行了args.push('arguments[' + i + ']')后
args = [ 'arguments[1]', 'arguments[2]' ]包含2个字符
然后执行eval('context.fn(' + args + ')')
+令 args 执行 args.toString() 相当于eval('context.fn(' + ‘arguments[1], arguments[2]’+ ')')
字符串合并，即eval('context.fn( arguments[1], arguments[2] )')
执行context.fn( arguments[1], arguments[2] )

from blog.

@mqyqingfeng
第三版的call我觉得还存在几个问题没有考虑到：
· MDN里提到若参数值为原始值时this会指向该原始值的自动包装对象。
· 若是对象本身已经存在了要调用的方法，可能会造成冲突覆盖（使用Symbol）。
· 使用扩展运算符，这样代码可以简洁很多。

这是我改写的模拟call实现，有错的地方请大佬指出。

Function.prototype._call = function(...arg) {
  let context = arg[0] || window; 
  if(typeof context !== 'object') {
    context = Object.create(null); 
  }
  let fn = Symbol();
  context[fn] = this;  
  let result = context[fn](...arg.slice(1));
  delete context[fn];
  return result;   
}

let name = "window";
let obj = {
  name: "local"
}    
function show(param) {
  console.log(this.name);
  console.log(param);
}
show._call(obj, "dangosky");

from blog.

@mqyqingfeng
第三版的call我觉得还存在几个问题没有考虑到：
· MDN里提到若参数值为原始值时this会指向该原始值的自动包装对象。
· 若是对象本身已经存在了要调用的方法，可能会造成冲突覆盖（使用Symbol）。
· 使用扩展运算符，这样代码可以简洁很多。

这是我改写的模拟call实现，有错的地方请大佬指出。

Function.prototype._call = function(...arg) {
  let context = arg[0] || window; 
  if(typeof context !== 'object') {
    context = Object.create(null); 
  }
  let fn = Symbol();
  context[fn] = this;  
  let result = context[fn](...arg.slice(1));
  delete context[fn];
  return result;   
}

let name = "window";
let obj = {
  name: "local"
}    
function show(param) {
  console.log(this.name);
  console.log(param);
}
show._call(obj, "dangosky");

...操作符是es6的

from blog.