JavaScript专题之偏函数 about blog HOT 27 OPEN

@evanzlj 我现在维护三个平台就已经有点忙不过来啦，公众号就更麻烦了，而且我觉得还是 PC 端更适合学习一些，可以边看文章边动手试验代码。

from blog.

大佬，这个偏函数是不是有点问题，subFrom20(5),subFrom20(4)都输出15，那个args被污染拉，是不是该拷贝一份

from blog.

while(position < arguments.length) args.push(arguments[position++])
应该改为:
while(position < arguments.length) args[position]=(arguments[position++]);
@kashtian

from blog.

大佬有公众号吗

from blog.

@syzq 没有哎~

from blog.

第二版 while(position < arguments.length) args.push(argumetns[position++]); 中后一个arguments拼成argumetns了

from blog.

@SilenceZeng 非常感谢指出~ 已修改~ o(￣▽￣)ｄ

from blog.

总结得很棒！

from blog.

大佬开个公众号吧，这样可以有更大的动力~~ 赏你一杯咖啡，哈哈~~

from blog.

可不可以这样理解，偏函数的一种特殊情况就是curry

from blog.

那这样说来Function.prototype.bind也是偏函数咯

from blog.

var _ = {};
args[i] === _
这样写是有什么奥妙么

from blog.

es6简化版

function partial(func, ...argsBound) {
  return function(...args) {
    return func.call(this, ...argsBound, ...args);
  };
}

from blog.

大佬，这个偏函数是不是有点问题，subFrom20(5),subFrom20(4)都输出15，那个args被污染拉，是不是该拷贝一份

你写错了吧。没有被污染啊

from blog.

占位符用在里面有什么用

from blog.

 while(position < arguments.length) args.push(arguments[position++]);

直接换成 下面这样会不会好点

if(position < arguments.length) args = args.concat([].slice.call(arguments, position));

from blog.

@cyhwinner

 while(position < arguments.length) args.push(arguments[position++]);

直接换成 下面这样会不会好点

if(position < arguments.length) args = args.concat([].slice.call(arguments, position));

不一样吧，原文的意思是：将arguments[position]这个值放入到args中；你改后的意思是：将arguments从position位置截取到数组最后一项的所有值放入到args中；原文放入了一个值，你放入了从position位置到最后一个位置的好几个值

from blog.

强烈建议大佬把博客文章整理一下搞个类似阮一峰老师的ES6微信小程序

from blog.

您好，我最近一直在学习您编写的文章，在这一章中我实在分辨不出柯里化和偏函数的区别，还有能说明下这两者的应用场景吗？

from blog.

// 第一版
// 似曾相识的代码
function partial(fn) {
    var args = [].slice.call(arguments, 1);
    return function() {
        var newArgs = args.concat([].slice.call(arguments));
        return fn.apply(this, newArgs);
    };
};

这段就是bind的实现呀 所以可以理解成 Function.prototype.bind函数也是一个偏函数啦

from blog.

@cyhwinner

 while(position < arguments.length) args.push(arguments[position++]);

直接换成 下面这样会不会好点

if(position < arguments.length) args = args.concat([].slice.call(arguments, position));

不一样吧，原文的意思是：将arguments[position]这个值放入到args中；你改后的意思是：将arguments从position位置截取到数组最后一项的所有值放入到args中；原文放入了一个值，你放入了从position位置到最后一个位置的好几个值

你可能没有注意到 第二个替换 while 改成了 if

from blog.

使用ts写偏函数,不过类型出于考虑,只用了any

function partical(fn: Function, ...args: any[]): Function {
  return function (...moreArgs: any[]) {
    return fn(...args, ...moreArgs)
  }
}

from blog.

更加函数式的实现：

const _ = Symbol('_')
const partial = (fn, ...outerArgs) => {
    return function (...innerArgs) {
        return fn.call(this, ...outerArgs.map(arg => arg === _ ? innerArgs.shift() : arg), ...innerArgs)
    }
}
partial._ = _

from blog.

函数式的实现：

const _ = Symbol('_')
const partial = (fn, ...outerArgs) => {
    return function (...innerArgs) {
        return fn.call(this, ...outerArgs.map(arg => arg === _ ? innerArgs.shift() : arg), ...innerArgs)
    }
}
partial._ = _

我认为应该这样比较好，占位符可以由编写成员自定义

function partial(fn, holder = partial, ...args) {
  return function (...params) {
    return fn.call(this, ...args.map((arg) => (arg === holder ? (arg = params.shift()) : arg)), ...params)
  }
}~~~
这样看起来就完美了

from blog.

“局部应用”翻译也有问题。逻辑上讲应该是 applied partial function, 只是英语语法调整成了partially applied function。正确翻译应该是 “已被传递(applied)部分(partial)（参数）(被省略)的函数”，简称不如为“部分定参函数”

from blog.

while(position < arguments.length) args.push(arguments[position++]);
大佬，这个有点看不懂可以解释一下嘛

from blog.

大佬 bind 和 局部应用 晕了 不太明白呢

from blog.