n-kb / blog-v1 Goto Github PK

on that issue you could find something here:
“Partisan Bias in Economic News: Evidence on the Agenda-Setting Behavior of U.S. Newspapers” [2011](con Valentino Larcinese e James M. Snyder, Jr.). Journal of Public Economics, 95(9-10): 1178-1189

Comment to: http://blog.nkb.fr/datajournalism-rulings/

You wrote:

A third verdict is of concern, this time from the Court of Justice of the European Union, which rules on the interpretation of European law. In January, it limited the use of a practice known as screen scraping. Scraping is a way to automatically acquire data from a website by creating a robot that browses all pages and selects relevant information. For the judges of Luxembourg, the terms of use of a website can legally restrict the scraping of information, even if it is already published [3].

and…

It would require them to ask an online service for permission before they could scrape their data.

While the first paragraph quoted above is correct, it is overlooking one important issue: whether the terms of use are enforceable against the scraper in the first place.

The EUCJ ruling does not “require to ask for permission before scraping data”, it only says that you can, by contract, limit what others can do with this data. But remember that for a contract to exist, you need to have agreement.

In case of public websites: you do not need to “agree” with anything to read public content (or to scrape public data). The mere existence of “ToS” somewhere on a website does not necessarily mean there's a contract.

A French case covered this already and helps to illustrate the point http://www.legifrance.gouv.fr/affichJuriJudi.do?oldAction=rechJuriJudi&idTexte=JURITEXT000026573989:

Attendu que l'arrêt, après avoir rappelé qu'il incombait à la société M6 Web d'établir que la société SBDS avec laquelle elle avait noué une relation de partenariat, aurait consenti à respecter les restrictions d'usage qu'elle lui reproche d'avoir transgressées, et constaté que l'accès à la page d'accueil des sites m6 replay et w9 replay, aux menus et aux programmes à revoir était libre et direct et ne supposait ni prise de connaissance ni acceptation préalable des conditions générales d'utilisation, retient exactement, sans encourir les griefs du moyen, que la simple mise en ligne de ces dernières, accessibles par un onglet à demi dissimulé en partie inférieure de l'écran, ne suffit pas à mettre à la charge des utilisateurs des services proposés une obligation de nature contractuelle, et que la lettre de mise en demeure que la société M6 Web a adressée à la société SBDS d'avoir à respecter ces conditions générales d'utilisation, ne fait pas naître à la charge de cette dernière une obligation contractuelle de s'y conformer ;

Bonjour

Pourquoi écris-tu en anglais?

Please link to this conference site. I googled it but couldn't find it. I don't know what conference you are referring to.

Je sens que ça va devenir une habitude : une suggestion de lecture. Tu trouveras un économiste / anthropologue (en l'occurence Paul Jorion) qui évoque la même chose que toi sur ces "prix" qui ne dépendent pas uniquement du marché mais bien de la force des parties en présence. Et qui fait remonter l'incompréhension à une erreur d'interprétation d'un texte d'Aristote sur le sujet.

Suite à ton dernier article (http://blog.nkb.fr/lettre-a-mes-amis-2), je te conseille cette fois - sauf si bien sûr tu l'as déjà lu - un autre livre : celui de Jane Jacobs "Systems of Survival, A Dialogue on the Moral Foundations of Commerce and Politics". Elle met le doigt très précisément sur les deux systèmes de valeur antagonistes que nous pouvons utiliser : elle parle des logiques du "territoire" et du "commerce". Tu y trouveras une autre réflexion éclairante sur ces buffles et ces agneaux, leurs fonctionnements internes et leurs interactions.

Thank you for the brilliant article on "The Collapse of Academia".
In the article, there is one sentence that can be seen as an overstatement "At Apple Academy, it’s even worse: students only learn Apple’s programing language, ensuring that they are locked in for the rest of their professional lives."
In fact, the academy official website (https://www.developeracademy.unina.it/en/about/) lists the topics that are taught. These topics are relatively broad and cover object oriented programming, databases, or design patterns.
However, the statement of the article is not wrong: the only programming langage that is mentioned is Swift, which is developed by Apple.
Maybe replacing "students only learn Apple’s programing language" by "the only programming language that is taught is developed by Apple" solves the issue.

Bonjour,

Après ma recommandation de "Systems of Survival", tu diras probablement encore "Jane Jacobs"... Mais ces deux ouvrages font une critique fine des textes de Smith et List. D'abord elle montre que le point de départ du développement économique n'est pas l'agriculture mais le commerce dans une ville (contre List donc) - surtout dans "The economy of cities" - et ensuite que la bonne échelle d'une économie c'est aussi une ville et pas un pays (contre Smith cette fois) - dans "Cities dans the Wealth of Nations" en particulier. Dans ce deuxième opus, il y a des pages très précises sur les raisons de l'échec de l'aide au développement tel que tu l'as vécu avec des exemples de Russie (avant l'ère soviétique), d'Iran (avant la révolution de 1979) et du Ghana (post-colonial). Tout aussi intéressant, d'autres cas de mal développement économique : l'importance de l'export des matières premières, l'impasse des industries transférées, etc. Le tout dans un style plus classique (et donc largement plus abordable que "Systems of Survival").

Euronews emploie des journalistes, pas des traducteurs. Chaque version linguistique est différente et reflète sa propre perspective. Bon j'arrête là, je ne bosse pas pour les RP d'euronews.

J'ai lu avec beaucoup d'intérêt l'article "The new legitimacy of power" (qu'on trouve là http://blog.nkb.fr/legitimacy-power). Et si l'articulation d'un changement de régime est pertinente à l'échelle des Lumières, elle manque - selon moi - la profondeur historique qu'on trouve en détails dans "La force de gouverner" de Nicolas Roussellier. Il montre par le menu les changements réguliers dans les institutions et dans les hommes qui aboutissent à un régime autoritaire en France : la méthode parlementaire des grandes lois de la IIIe République / la faiblesse des cabinets pendant la 1ère Guerre Mondiale / le coup de force des ordonnances gaulliennes / etc. Je pense qu'il s'agirait d'une lecture stimulante pour continuer d'éclairer ces questions ô combien importantes.

D'autres avis sur ce livre sont accessibles : http://livres.onpk.net/index.php?9782070442287

Hi Nicolas,

I found very interesting your post on European journalism, especially the Commission's "built-in inability to communicate that prevent them from having any discursive impact". Of course, as VoxEurop's editor, I may not agree on everything you say. We aim at bringing European readers to engage on topics that matter and believe the best way is to talk to them in their own language. Of course translating takes time and resources, but we can rely on a fairly wide network of contributors who are happy to help. Is it a model ? With Global Voices it works.
Anyway, let's rather talk about what we may agree on: the existence of a strong need for an European approach to news and phenomenons that go beyond national. We want to build up a European platform for content producing, publishing, sharing and translating and are looking for partners to do it with. Would be happy to talk about it – and anything that has to do with journalism – anytime. Best, Gp