npm i htte-cli -g
编写配置 config.yaml
modules:
- echo编写测试 echo.yaml
- describe: echo get
req:
url: https://postman-echo.com/get
query:
foo1: bar1
foo2: bar2
res:
body:
args:
foo1: bar1
foo2: bar2
headers: !@exist object
url: https://postman-echo.com/get?foo1=bar1&foo2=bar2
- describe: echo post
req:
url: https://postman-echo.com/post
method: post
body:
foo1: bar1
foo2: bar2
res:
body: !@object
json:
foo1: bar1
foo2: bar2htte config.yaml
执行结果
✔ echo get (1s)
✔ echo post (1s)
2 passed (2s)
为什么接口需要测试？
- 提高服务质量，减少 Bug
- 更早定位 Bug，节省调试和处理时间
- 更容易进行代码变更和重构
- 测试也是文档，有助于熟悉服务功能和逻辑
- 服务验收标准
有许多项目却没有接口测试，因为测试难，难在：
- 编写测试让工作量翻倍
- 编写测试代码需要一定的学习成本
- 接口间数据耦合使测试不容易编写
- 构造请求数据和校验响应数据本身就很枯燥繁琐
- 测试代码也是代码，不花精力优化迭代也会腐化
有没有一条策略，既能让我们享受到测试带来的益处，又能最大程度的降低其成本呢？
研究后得出的答案是文档驱动。
以文档描述测试，用工具执行文档。
这就是 HTTE 诞生的初衷。
有这样一个接口：它的服务地址是 http://localhost:3000/add，采用 POST 并使用 json 作为数据交换格式，请求数据格式 { a: number, b: number}，返回数据格式 {c: number}，实现功能是对 a，b 求和并返回结果 c。
针对这个接口，测试思路： 向这个接口传递数据 {"a":3,"b":4}，并期待它返回{"c":7}
这个测试以文档的形式在 HTTE 中是这样写的。
- describe: 两个数相加
req:
url: http://localhost:3000/add
method: post
headers:
Content-Type: application/json
body:
a: 3
b: 4
res:
body:
c: 7直接罗列请求和响应，再加一段描述说明测试是干什么的，一个完整的测试就编写完成了。
请看下面两个测试，猜猜目标接口实现了什么功能。
- describe: 登录
name: fooLogin
req:
url: /login
method: post
body:
email: [email protected]
password: '123456'
res:
body:
token: !@exist string
- describe: 更改昵称
req:
url: /user
method: put
Authorization: !$conat [Bearer, ' ', !$query fooLogin.res.body.token]
body:
nickname: bar
res:
body:
msg: ok尽管你现在可能还不理解 !@exist, !$concat, !$query，但应该能粗略明白这两个接口的功能、请求响应数据格式。
由于测试逻辑由文档承载，HTTE 轻而易举获得一些其它框架梦寐以求的优点：
完全不需要 care 后端是那种语言实现的，再也不担心从一门语言切换到另一门语言，更遑论从一个框架切换到另一个框架了。
纯文档，不需要懂后端的技术栈，甚至不需要会编程。小白员工，甚至是文职都能快速掌握并编写。
容易写，又容易读，技能要求又低，当然写起来快了。终于能自由的享用测试带来的优点，又最大的避免测试带来的麻烦。
文档写起来又快又容易，很方便采用 TDD 开发策略。终于可以无副作用享受 TDD 的优点了。
即使有 swagger/blueprint 文档了但还是不会用接口怎么办？把测试文档扔给他，满满的都是例子。
初入职员工或初级工程师可能没有那么熟悉业务，技能也没有那么熟练，需要较长的学习期或适应期，写出的接口质量可能也不过关。 有这样一份测试文档能大大缩短这段时间，提高接口质量。
HTTE 除了拥有文档驱动测试的全部优点外，还拥有以下优点.
不是引入新的 DSL，而是直接采用 YAML。没有额外的学习成本，也更容易上手，还能能享受现有 YAML 工具和生态。
先说说为什么文档驱动的测试中需要插件。
某个接口有重名检测，所以测试时我们需要生成一个随机字符串，如何在文档描述随机数呢？某个接口返回一个过期时间，我们需要校验这个时间是再当前时间 24 小时之后，如何再文档中定义这个时间呢？
文档驱动测试这一策略最大的阻碍就是文档无法承载复杂逻辑，缺乏灵活性，它很难描述随机字符串，当前时间这些概率。只有函数才能提供这种灵活性。 插件就是为文档提供函数的，提供这种灵活性的。
插件以 YAML 自定义标签的形式呈现。
有这样一段代码
req:
body: !$concat [a, b, c]
res:
body: !@regexp \w{3}!$concat 和 !@regexp 就是 YAML 标签，它是一种用户自定义的数据类型。再 HTTE 中，其实就是函数。
所以上面的代码再 HTTE 看来是这样子的。
{
req: {
body: function(ctx) {
return (function(literal) {
return literal.join('');
})(['a', 'b', 'c'])
}
}
res: {
body: function(ctx, actual) {
(function(literal) {
let re = new Regexp(literal);
if (!re.test(actual)) {
ctx.throw('不匹配正则')
}
})('\w{3}')
}
}
}总的来说，文档具有易读易写易上手等优点，但无法承载复杂逻辑，不够灵活；而函数/代码能提供这种灵活性，但又带来过多的复杂性。 HTTE 采用 YAML 格式，将函数封装到 YAML 标签中， 协调了这种矛盾，最大程度融合彼此的优点，并几乎规避的彼此的缺点。 这是 HTTE 最大的创新之处了。
接口测试中关于数据主要有两种操作，构造请求和校验响应。所以 HTTE 中存在两种插件。
- 构造器(resolver)，用来构造数据，标签前缀
!$ - 比对器(differ)，用来比对校验数据，标签前缀
!@
插件集:
- builtin - 包含一些基本常用的插件
HTTE 架构图如下:
每个组件都是一个独立的模块，对立完成一项具体的工作。所以能很轻易的替换，也很容易进行扩展。
下面结合一个例子，介绍一个测试单元在 HTTE 中具体执行过程，以便大家熟悉各个组件的功能。
又这样一个测试
- describe:
req:
body:
v: !$randnum [3, 6]
res:
body:
v: !@compare
op: gt
value: 2在被 Runner 载入后所有 YAML 标签依据插件定义展开成函数，伪代码如下。与此同时 Runner 会发送 runUnit 事件。
{
req: { // Literal Req
body: {
v: function(ctx) {
return (function(literal) {
let [min, max] = literal
return Math.random() * (max - min) + min;
})([3, 6])
}
}
},
res: { // Expect Res
body: {
v: function(ctx, actual) {
(function(literal) {
let { op, value } = literal
if (op === 'gt') fn = (v1, v2) => v1 > v2;
if (fn(actual, literal)) return;
ctx.throw('test fail');
})({op: 'gt', value: 2})
}
}
}
}Runner 将 Literal Req 传递给 Resolver，Resolver 的工作就是递归遍历 Req 中的函数并执行，得到一个纯值的数据。并传递给 Client。
req: {
// Resolved Req
body: {
v: 5;
}
}Client 收到这个数据后，构造请求，并将数据编码为合适的格式(如果是JSON，Encoded Req 将变成 {"v":5})，并发送给后端接口服务。
Client 收到后端服务返回的响应后，需要先将数据解码。假设这个接口是一个回显服务，返回的数据是{"v":5}(Raw Res)且为JSON，Client 会将数据解码为：
res: {
// Decoded Res
body: {
v: 5;
}
}Differ 这时将拿到来自 Runner 的 Expected Res 和 来自 Client 的 Decoded Res。它的工作就是将两者进行比对。
Differ 会遍历 Expected Res 中的每一个值，逐一于 Decoded Res 进行比对。有任意一处不相等都会抛出错误，标记测试失败。
如果两者都是值，判断是否它们全等。如果碰到函数，那么会执行比对函数。伪代码如下：
(function(ctx, actual) {
(function(literal) {
let { op, value } = literal
if (op === 'gt') fn = (v1, v2) => v1 > v2;
if (fn(actual, literal)) return;
ctx.throw('test fail');
})({op: 'gt', value: 2})
}
})(ctx, 5)如果比对函数没有抛出错误，表示测试通过。Runner 收到测试通过的结果后将发送 doneUnit 事件，并执行队列中的下一条测试。
Reporter 监听 Runner 发送的事件，生成相应的报告，或打印到终端，或生成 HTML 报告文件。
接口协议由客户端扩展提供。
接口间数据是存在耦合的。常见例子，先登录拿到 TOKEN 之后才有权限下订单，发朋友圈等。
所以一个接口测试常常需要访问另一个测试的数据。
HTTE 通过会话 + 插件处理这个问题。
还是结合例子来说明。
有一个登录接口，是这样的。
- describe: tom login
name: tomLogin # <--- 为测试注册一个名字， Why?
req:
body:
email: [email protected]
password: tom...
res:
body:
token: !@exist string有一个修改用户名的接口，它是权限接口，必须有个 Authorization 请求头且带上登录返回的 token 才能使用。
- describe: tom update username to tem
req:
headers:
Authorization: !$conat [Bearer, ' ', token?] # <--- 如何当上 TOKEN 呢？
body:
username: tem揭晓答案
Authorization: !$conat [Bearer, ' ', !$query tomLogin.res.body.token]还可以通过 tomLogin.req.body.email 获取邮箱值，通过 tomLogin.req.body.password 获取密码。是不是优雅？
这是如何实现的呢？
HTTE 中 Runner 启动后，会初始化会话。每次执行完一条单元测试后，会将执行结果记录在会话中，包括请求数据，响应数据，耗费时间，测试结果等。这些数据是只读的，并作为ctx的暴露给了插件函数，所以插件能访问于它之前执行的测试的数据。
同一个测试中, res 中也是能引用 req 中的数据的。
- describe: res ref data in req
req:
body: !$randstr
res:
body: !@query req.body围绕一个接口常常会由复数个单元测试，而接口有一些一致的属性，拿 HTTP 接口举例，有 req.url, req.method, req.type，难道每次调用都要重新写一遍吗？
- decribe: add api condition 1
req:
url: /add
method: put
type: json
body: v1...
- decribe: add api condition 2
req:
url: /add
method: put
type: json
body: v2...宏就是为了解决这种重复输入问题而引入的。使用也很简单，定义+引用。
在项目配置中定义宏。
defines:
add: # <-- 定义宏
req:
url: /add
method: put
type: json任意地方再用到这个接口，只需要这样了
- describe: add api with macro
includes: add # <-- 引用宏
req:
body: v...这个特性是通过组合命令行选项实现。
相关的两个命令行选项是: --bail 遇到任何测试失败的情况停止执行；--continue 从上次中断的地方继续执行测试。
组合这两个选项，可以让我们无数次重置执行该问题接口，直到调试通过。
可选的配置项：
session: 指定持久化会话文件存储位置，一般情况下不用填写，HTTE 会在操作系统暂存文件夹下生成一个项目唯一的临时文件存储会话modules: 提供测试模块文件列表。列表顺序对应执行顺序。HTTE 将查找并加载模块文件中的测试用例。clients: 配置客户端扩展plugins: 配置插件reporters: 配置报告生成器扩展defines: 定义宏
最小配置:
modules:
- auth
- user/order此时clients, plugins, reporter 都将采用默认值。
完全配置:
session: mysession.json
modules:
- auth
- user/order
clients:
- name: http
pkg: htte-client-http
options:
baseUrl: http://example.com/api
timeout: 1000
reporters:
- name: cli
pkg: htte-reporter-cli
options:
slow: 1000
plugins:
- name: ''
pkg: htte-plugin-builtin
defines:
login:
req:
method: post
url: /users/login配置补丁用来应对环境差异下的配置变更。比如测试环境写，接口地址为 http://localhost:3000/api；正式环境下需要变更为 https://example.com/api。最好后配置补丁实现。
定义补丁文件,补丁文件命名规则 ..。如果项目配置文件名 htte.yaml，补丁名 prod，则补丁文件名为 htte.prod.yaml。
- op: replace
path: /clients/0/options/baseUrl
value: https://example.com/api命令行中使用 --patch 选项选定补丁文件。例如我们要引用 htte.prod.yaml，输入 --patch prod
补丁文件规范 jsonpatch.com。
测试单元是 HTTE 的基本单位。
describe: 描述测试的目的name: 定义测试名，方便!$query和!@query引用，可省略client: 定义使用客户端扩展，如果项目只有一个客户端，可省略includes: 引用宏，可以引用多个metadata: 元标签，HTTE 引擎专用数据skip: 是否跳过这条测试debug: 为真表示报告时打印的请求和响应数据详情stop: 为真表示执行该条测试后终止后续操作
req: 请求，查阅对应客户端扩展的文档填写res: 响应，查阅对应客户端扩展的文档填写
有时一项功能测试需要多个测试单元配合才能完成。为了表示这种组合/层级关系，HTTE 引入了组的概念。
describe: 描该测试的目的defines: 定义组内专用宏，语法与配置中的全局宏一致units: 组中元素
- descirbe: group
defines:
token:
req:
headers:
Authorization: !$conat [Bearer, ' ', !$query u1.req.body.token]
units:
- describe: sub group
units:
- descirbe: unit
name: u1
metadata:
debug: true
includes: login
req:
body:
username: foo
passwold: p123456
res:
body:
token: !$exist
- descibe: unit
includes: [updateUser, token]
req:
body:
username: bar
React
Typescript
Django
Laravel
Facebook
Microsoft
Google
Alibaba
D3
Tencent