Printr-o comandă, utilizatorii ar putea configura cum doresc să fie notificați de robot atunci când este detectată o greșeală:

• deloc
• în mesaje private
• în canalul în care a fost scris mesajul (implicit)

https://www.limba-romana.net/lectie/CACOFONIA--Definitie-si-exemple/61/

For wrong_forms which use regex features, like the following entry: v-?a fii,va fi, neither of va fii and v-a fii gets corrected.

If running the generated regex (ALL_CORRECTIONS_REGEX) from correctionData.ts in a regex tester like RegExr, both va fii and v-a fii get detected, so the issue seems to be somewhere else...

Ar fi interesant să fie stocate niște statistici, cum ar fi cele mai corectate secvențe, procentajul mesajelor corectate după fiecare server, etc. Desigur, acestea vor trebui anonimizate.

Singura soluție pe care o văd este să facem scrape la pagina de sinteză dexonline. În prezent, nu exista un API pentru acea secțiune a paginii.

În prezent, informațiile despre corecturi sunt stocate în cache, iar acest lucru ajută la utilizarea mai puținor resurse atunci când o frază este repetată (spamată) de utilizatori, dar de multe ori un mesaj va fi unic.

Acum ceva timp răspundea doar câteodată. Azi am scris nația mă-tii, nu a corectat în națiunea. Au scris 10 prieteni vroiam pe un server, nimic de la agramat. Unde suntem aici, în junglă?

Regulile stocate actual în PhraseCorrections.csv ar putea fi grupate după tipul său de corectare.

Niște exemple a unor grupe posibile:

• Conjugare (felul în care verbele își schimbă forma):
  • absolv -> absolvesc, împătur -> împăturesc, îndrumează -> îndrumă
• Contracții (scurtări):
  • iam -> i-am, așai -> așa-i, lam -> l-am
• Ortografie (scriere):
  • alcol -> alcool, aghiazmă -> agheasmă, ideie -> idee
• Sufixuri (capăturile; terminațiile cuvintelor):
  • aeropoarte -> aeroporturi, algoritmuri -> algoritmi/e